这次游学办英国签证的历程较量曲折 。英国签证办起来真是较量贫困，要准备很多多少资料 。与之前往新加坡和泰国办签证的难易水平简直不可同日而语，不知为什么许多细节总是让我感受到大英帝国的自豪 。好禁止易资料准备齐全，于５月３０日将资料提交，然后就等效果 。在去签证处提交资料时，有个小窍门：若是你是在网上填列信息的，在最后会有个预约时间的功效，着实这个预约是很是有用的，你一定要按这个时间提前一点去签证处，不必排队（排队的步队好长的），直接出示给守门的事情职员，就可以直接拿号治理了（照旧特殊号，较量快） 。这样会省好几个小时的时间 。
通常签证治理的时长是１５个事情日内 。身边许多同砚不到１５个事情日就收到签证了，其中尚有几个同砚是跟我统一天递交质料的，而我的签证是左等右等都不来，天天在网上盘问进度，总是显示在大使馆处置惩罚 。比及离出发不到一周的时间，这时已经凌驾了２０个事情日了，还不见签证的新闻 。再不拿到签证，我的英国游学就泡汤了，６月２８日我就给大使馆的投诉邮箱发了封邮件（没有找到投诉电话），语气照旧较量客套的，就是把我的签证的情形和焦虑的心情表达了一下，当天就收到了回复，说他们已经将我的邮件转发到了相关的签证官那里 。又等了一天，还没有新闻 。６月３０日我准备再给大使馆发封邮件，还没等邮件发出，网上盘问进度显示签证正返回签证处，此时心里如释重负 。着实，我的最终杀手锏还没出呢，我本妄想若是６月３０日发出的邮件还没有用果，我就最后一搏，第二天直接去大使馆“静坐”去了 。终于在７月１日收到了快递到的签证，这时才有心情最先准备，效果时间紧，准备得就不充分 。
我这次办签证的遭遇照旧可以总结出一点可供借鉴的：给大使馆发邮件投诉照旧很有用果的！我６月２８日发的邮件，效果签证下发的日期就是６月２９日 。我一直嫌疑我的质料被某个签证官无意间压在了哪个角落而一直没得随处置惩罚，我发出的投诉邮件起到的作用是激活了我那尘封的资料，提醒该签证官有份资料被忽略了 。
曼大宿舍
７月３日出发当天晚上便抵达了目的地——曼彻斯特大学，很顺遂治理完了入住 。我们入住的是曼大的学生宿舍，这里的学生宿舍跟我们海内大学的宿舍区别真大，他们的宿舍更具商业化，有点像旅馆式治理 。宿舍楼就像通俗的住民楼（有五层楼高），每个单位有门禁系统，刷卡进了单位门每一层又有几个小门，也要刷卡进入 。进入这个小门后才华看到每个宿舍的门，需要用钥匙翻开，一样平常有四五个小宿舍和一个公共客厅 。宿舍很小，或许十多平米，有一个沙发床，一套桌椅，一个能沐浴的自力卫生间，一个衣柜，仅此罢了 。公共客厅或许有２０平米，有沙发、桌椅、电视和一套厨房用具 。
我感受他们宿舍的设计很是适用，新闻团结得很好 。每个学生即有小我私家自力的、清静的空间，又有舍友们聚会谈天空间 。曼大的宿舍设计理念很是值得我国大学的借鉴 。也许有人会担心学校的空间不敷，但我以为不会需要增添几多空间 。若是我们将教学楼纯粹界说为授课使用，不提供自习功效，所需教学楼的空间将大大镌汰，这些镌汰的空间则可用于扩建学生宿舍空间，开发学生的自力空间，这些自力空间完全可以替换教学楼的自习功效，同时自力的空间不但仅提供的是自习功效，还为学生提供了更多选择 。我小我私家以为，这种学生宿舍设计计划将是我国学校未来学生宿舍的生长偏向 。
学习
三天的学习中，大部分时间是在讲欧盟和欧元的内容 。这样的内容着实是较量容易让人感受死板的，可是John Brophy教授很是有条理的解说和跟同砚的互动，使得各人较量顺畅地掌握了相关的内容，并引发了一些有价值的思索 。
在我看来，欧盟这个框架的泛起和生长历程，以及欧元的降生和生长历程，就似乎在走我国其时秦始皇统一中原的蹊径一样，只是方法有所差别 。秦始皇统一中原用的是政治的最强烈的手段——战争（武力），而欧洲大陆正在接纳的则是温顺的政治手段，一步一步地渐进地走向统一 。首先是建设欧盟这个统一的大框架来整合经济和政治，接着是欧元来统一钱币，军事实力的统一也逐步提上日程，最终的目的是欧洲大陆的统一 。两种统一方法的特点是：直接通过武力统一较量血腥和残酷，可是较量快，祖先为地一步到位，再逐步融合；循序渐进的融合式统一较量温顺，可是会很慢，顺着“自然的纪律”逐渐融合 。两者之间就好比短痛和长痛的区别 。中国的“短痛”在秦始皇时期已经完成，而欧洲大陆统一的“长痛”才最先不久，未来的蹊径还很漫长和艰辛 。我想，推动欧洲统一的向导者们在这方面照旧会很“羡慕嫉妒恨”中国的！
曼城印象
曼城虽然已是英国地三大都会，但与中国的都会相比，显着小了不少 。从曼彻斯特大学到市中心只需走路半个小时，而这个旅程约莫即是我从家走到班车站的距离（从四环走到三环） 。都会蹊径上车和人都很少（与中国相比），蹊径较量狭窄，我很钦佩这里的大巴司机，可以在这么狭窄的蹊径上行驶自若 。曼城的交通秩序照旧很好的，开车违规的征象很少见，虽然蹊径不宽敞，但秩序井然 。
这里天气宜人，虽是盛夏，气温却才20摄氏度左右，还时常有一些阵雨（也就几分钟），这里很适合穿长袖衬衫和洋装，以是西装源自欧洲也是很自然的了，只有在这样的天气下，西装才穿的住呀 。若在北京的盛夏，30多度的高温里，烈日炎炎下，衣着西装走走试试，生怕不必几分钟就汗如雨下了 �？蠢次颐钦站伞白啊辈黄鹧� 。
英国都会的修建物大都是哥特式 。修建质料大都是石材，想必修建起来较量艰辛，可是很结实耐用，许多修建可以毅力好几个世纪都结实依旧 。遐想到我国的修建，（自己不太懂修建工程），似乎都不太结实，用不了几十年生怕就要推倒重来了，这岂非不是价值财产的铺张吗？综览人们夜以继日创立的价值大都归类为衣、食、住、用、行，这其中绝大大都都是被人们再次消耗了，没有积累下什么，而“住”和“用”的方面着实是可以积累下财产（价值）的，然而，我国的“住”和“用”由于质量不高，不可耐久耐用，也沦为了消耗品，以是，我们没有积累下几多财产 。从另一个角度，我们是不是可以多一个控制房价的好要领呢？若是每间住宅都能使用几个世纪，那这么多年建的住宅是不是早就多得卖不出去了？房价还会高得惊人吗？（曼城的房价还不如北京的高，但栖身质量可远远高于北京，另外，英镑对人民币可是1:10呀）由此看来，英国的房地工业绝对是个斜阳工业，而中国的房地工业确仍然是暴利行业 。真希望我国的“住”和“用”都能朝耐久耐用的偏向生长，这样，伟易博财产才华逐步积累下来 。
曼城的生涯节奏很慢，人们都较量松懈 。拿阛阓来举例，这里的阛阓在晚上6、7点就关门了，害的我们不得不抓紧时间购物，而在我国，这时正是上班族shopping的最佳时间，商家哪舍得失去这个黄金时间呀 。这里的人们一下班就三五成群地钻到酒吧里喝酒谈天，很轻松的感受 。这里的酒吧也满大街都是，种种气概都有 。虽然曼城不大，但在这里却能找到国际都会的感受 。这里有来自各个种族、各个国家的人，有亚裔的，有非洲裔的，有拉美裔的，有阿拉伯裔的……他们很好地融合在了这个都会中，（想必曼城是英国都会的一个缩影），可以看出这个都会很容纳，这也是值得我们钦佩和学习的 。
购物
一直以来自己对购物没有几多兴趣，对各个名牌也所知甚少 。原来是一个很是着名的品牌“Bubbery”被我生生读错了发音，想必听到的同砚心中一定是“大跌眼镜” 。正像许多其他同砚一样，这次来英国是带着使命来的，以是，也勉为其难地加入了购物的雄师 。从护肤品、化妆品，到名牌衣饰，简直是被淹没在了名牌的海洋 。我就在想，为什么各人对名牌是那么趋之若鹜？同类产品，名牌就比一样平常品牌的价钱贵不少，但需求依然兴旺 。想来想去，我以为，品牌着实就是一个标识，这个标识在人们的心中有一个综合的认知，其内在很是富厚，无法逐一枚举，但我以为，产品的设计和品质是品牌最基本的硬件，这是看得见摸得着的工具，它即由于品牌而增值，也会反作用于品牌；另外，其定位和形象是品牌的软件，虽然看不见摸不着，但却左右着消耗者，迎合着消耗者的诉求 。
品牌的认知从何而来？着实是从点点滴滴与消耗者有形和无形的接触中爆发的，以是，要打造一个品牌，是要如履薄冰般的小心审慎，由于每一次接触，岂论是广告宣传，照旧一次购物体验，都会在消耗者心中对品牌的认知写下了一笔，这一笔可能是正面的，也可能是负面的，而品牌维护的职责就是尽可能镌汰负面的接触，更多地提供正面的接触 。纵观历史上的百年迈店，无不是小心呵护其品牌，才生长至今 。而一些暴发户式的“名牌”却很不珍惜其品牌，最终将品牌毁于一旦，例如，三鹿牛奶等 。
什么时间，中国也能降生出许多天下着名的品牌？我不知道我国有几多企业家真正在为打造一个耐久不衰的品牌而起劲，照旧都忙于赚快钱，打一枪换一个地方？若是是仅仅为了赚快钱，而不悉心呵护品牌，那真是“捡了芝麻丢了西瓜” 。衷心希望中国的着名品牌也能越来越多地走向国际！
旅行
在伦敦的旅行给我印象最深 。着实伦敦的景物到没什么，最主要的是大英博物馆、国家画廊等文化遗产 。一进到国家画廊就被那些经典的油画作品所震撼，关于我这样的艺术“白痴”，从未以为油画有什么好的，但在旅行国家画廊时，确实感受到了油画的美，无法用语言形容 。由于时间有限，我们只是走马观花地看了几幅主要的作品 。我心想，下次有时机的话，一定要多花些时间再好好旅行一下这里 。
我们还旅行了大英博物馆，这里的展品真是富厚，来自于天下各地，真是不愧为“博物馆”这个称呼 。然而，这些展品的来路想必都不怎么色泽 。许多英国人也许会说这些展品都是从天下各地买来或捐赠来的，并不是抢夺来的 。是的，若是你只是在说整个生意链的最终环节，那一定是正当获取的 。但问题是，你不可忽略整个生意的链条，就好比“血钻”来说，最终的消耗者生怕无不是通过正当途径购置的，但为什么有那么多人训斥“血钻”、抵制“血钻”呢？正是由于在生意链的最初环节的貌寝！购置“血钻”就是助桀为虐，这就是背后的逻辑 。为什么这样的逻辑在这些历史展品中就不适用了呢？谁敢包管这些展品在生意链条的最初环节是正当的、色泽的呢？之后的正当又怎么能掩饰最初的不法？
怎么看待这些文化遗产，怎么�；�，怎么分享？……这些都是需要重新思索的问题 。
用户登录
伟易博首页
