4月2日，特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，且于以后对中国所谓“对等关税”一直加码，此举引发国际社会多方品评和反制。为研究美国所谓“对等关税”的底层逻辑、影响和对策，伟易博管理学院于4月14日举行闭门钻研会，约请10余位专家学者交流讨论，本文凭证讲话内容整理。
刘青：美国所谓“对等关税”的影响及应对
一、商业战的走势展望
从未来二三十年的中恒久来看，中美之间一连脱钩是一个一定的历程，可是方法是可以讨论的。一方面，在小布什时代，美国便把中国作为战略竞争敌手，美国对华的战略竞争是多年客观保存的。另一方面，在美国加入的种种大国竞争中，与中国可以类比的竞争敌手只有苏联，以是对美国而言，可资借鉴的中美大国竞争的方法就是类似美苏的新冷战，但鉴于目今中美的相互依赖远高于昔时的美国和苏联，因此美国举行中美新冷战的条件是把双方的相互依赖性降低。当中国的GDP靠近美国GDP三分之二、切实组成威胁的时间，中美的竞争最先逐渐强烈 ；反过来，未来美国GDP约为中国GDP三分之二的时间，竞争或许会实现缓和，在此时代中美之间的竞争将是恒久一连的。
商业战会形成什么样的新的平衡？形成美国向导的没有中国加入的全球化，或者形成中国向导的没有美国加入的全球化，这两种极端情形都是不切现实的。美国已经不可能遭受新一轮和其他国家的商业自由化了，加关税是美国的一定选项，美国正在和各个国家的谈判很有可能成为烂尾工程，难以组成一个新的真正商业自由化的平台。中国是可以单边开放的，但目今让别国对我国大规�？藕苣�，由于中国的制造能力会对别国造成攻击，这是一个较为普遍保存的担心。在两个极端情景外，美国通过关税杠杆撬动其他国家对中国加关税的可能性也不是很大，除非各国都不再想要规范的基于国际规则的全球化秩序了，而现在也没有任何一个国家为了顺应美国市场而真正对中国加关税。但不扫除其他国家会通过关税外的非关税壁垒步伐知足美国打压中国的要求，例如越南。
二、我国的应对建议
短期来看，关税只是中美脱钩的形式之一，但目今的关税战对双方都有很大攻击，美国的供应链� ；⑼ɑ跖蛘秃凸侍馔瓜�，我国的失业问题也将展现，以是中美之间短期是有可能告竣双方都能接受的计划的。而对我国最有利的可能双方都接受的情形是：第一，美国对全球加征10%关税 ；第二，中国大宗采购美国的农产品、油气 ；第三，美国适度放宽对我国的高科技产品出口限制。中国需要美国的农产品，近年我国从巴西入口农产品较多，使得巴西的生态情形泛起了一定问题，是不可一连的。昔时美国油气铺开出口后，第二大买家就是中国，我国对油气是有极大需求的，可以加大购置力度。若是美国可以在对华高科技产品的出口上松开，那么就是对我国较量有利的协议。
