周羿
老龄化有两个基础缘故原由 ，一个是长寿化 ，即人的寿命越来越长；另一个则是少子化 ，即年轻群体越来越少、生齿金字塔越来越险要 。在接下来的时间里 ，长寿化将会成为中国社会老龄化的主要推动因素 。本报告从生齿学和经济学的视角对高龄化与晚年群体相关研究睁开探讨 ，旨在资助读者更好地明确社会老龄化征象及晚年人群的行为特征与消耗趋势 。
一、长寿化趋势：中国人的预期寿命尚有多大上升空间？
从过往数据来看 ，从18世纪中期至今 ，天下上预期寿命最高的国家的国民预期寿命是呈一连上升趋势的 ，而该趋势在进入21世纪后依然没有放缓 。在数据纪录之初的1750年至1790年间 ，瑞典、丹麦和英国的预期寿命为天下最高水平 ，但也仅有40岁左右 ，且坚持平稳、并无增添趋势 。1790年 ，天花疫苗问世 ，陪同着农业生产、商品流通、熏染病控制和天花疫苗等方面的生长与突破 ，人类预期寿命最先逐渐上升 ，预期寿命最高的国家则最先在北欧国家、澳大利亚、日本、香港间变换 。现在 ，香港地区生齿的预期寿命已凌驾85岁——这代表了人类社会在现今阶段能实现的最高预期寿命水平 ，而中国大陆距香港的预期寿命水平尚有7年左右的差别 。因此 ，未来的很长一段时间 ，中国人的预期寿命还会有所增添 ，生齿中晚年人的比例将一直提升 。
预期寿命提升主要有两个渠道 ，一是降低青少年殒命率 ，即让更多人能进入晚年阶段；二是通过降低中晚年人殒命率 ，即让晚年人活得更久 。从数据上来看 ，1900年到1950年间 ，全天下生齿预期寿命的延伸主要源于青少年和中年预期寿命增添所做出的孝顺；而1950年后 ，越来越多的预期寿命延伸来自于晚年群体的孝顺 。随着医学对癌症、心脑血管疾病的治疗要领以及对阿兹海默等晚年疾病的明确一直提升和突破 ，晚年群体的预期寿命显著提升 。
因此 ，从数据来看 ，中国未来将面临的不但是老龄化社会 ，照旧高龄、长寿化社会 。
二、 生齿学与经济学视角下的老龄化和晚年群体研究
（一）以年岁为分级的生命周期研究
生命周期假设是经济学的一个基本假设 ，其焦点看法在于人们于差别的年岁阶段会有差别的劳动供应、产出、消耗、储备行为 ，这其中恣意一个或多个行为的转变都会带来国家经济的转变 。
我的先生、美国加州大学伯克利分校的Ronald Lee教授和他向导的国民转移账户（National Transfer Account ，NTA）团队强调 ，国民经济核算不应只体贴总量上的投资、消耗和劳动供应 ，而是应该细化到每一岁——即对每一个年岁人群的劳动供应、人为、投资、消耗和储备举行统计 。他的研究致力于剖析每个年岁级别间的经济交互 ，如劳动力、人为、投资等资源要素怎样在差别年岁的人群中流动 。其中 ，使用中国2014年的数据 ，他描绘了一个“典范”中国人一生在差别年岁的收入与消耗水平 。从收入来看 ，其巅峰大多都在40岁左右 ，之后最先逐渐下降 ，这也许是由于他们的人为有所下降 ，或者是逐渐退出了劳动力市场 。而从消耗来看 ，其巅峰多在20岁左右 。将收入和消耗两者连系起来看 ，我们便能或许明确一个典范中国人的一生 ，即他是如作甚社会创立价值、又是怎样消耗社会资源的 。由此 ，我们也可以看出这小我私家的一生是为社会创立了净价值照旧净欠债 。
别的 ，该研究还用2002、2007和2009年的数据划分描绘了差别时间节点下中国人在差别年岁的收入和消耗水平 ，这三者与2014年数据的整体趋势基内情同 。但相比于十年前 ，2014年 ，5到15岁间青少年的以教育为主的支出和80岁到90岁间晚年人的以效劳和医疗为主的支出有了最显着的上涨 。
医疗支出往往有一个特点 ，即许多新的治疗、手艺和药物在刚刚被应用的初期都会十分腾贵（如一经的青霉素 ，二十年前的心脏搭桥 ，和现在的癌症靶向药） ，到了后期也许会逐渐降价和普及 。先进医疗效劳普及所需的时间与本钱意味着 ，在未来 ，带病生涯以致带病事情都会成为常态 ，慢病治理也将成为社会和经济功效中的主要组成部分 。
（二）“退休—消耗之谜”与中国退休人群研究
生命周期视角的经济学研究中有个经典的“退休—消耗之谜” ，即对理性人而言 ，若是已知自己终身效用最大化的方法是坚持生命周期中各阶段的消耗都坚持基本一致 ，且已知自己退休的年岁 ，那他一定会提前做好养老金融财产治理 ，包管自己在退休前后的消耗不会有大的转变 。然而 ，西方实证研究发明 ，许多人的现实消耗在退休后都履历了显着下降 ，这说明晰现实中的人可能保存行为偏误（如短视或时间纷歧致）、金融素养缺乏等问题 ，从而导致养老妄想不完善 。然而 ，这种典范征象在中国却没有泛起——我们发明 ，中国人退休后的消耗反而较退休前有小幅度提升 。
之以是没有在中国社会中发明“退休消耗之谜”这一在西方国家中较为普遍的征象 ，一个可能的缘故原由是社会中保存许多“退而不断”人群：退休后 ，许多人依然可以通过其他事情获得收入 ，虽人为收入就退休前可能也有所镌汰 ，但养老金的加入使得他们的家庭现实收入的社会平均水平在退休前后并未镌汰 ，该数据在女性群体样本中甚至还上升了7% 。
我与相助者的一项研究使用了2010年至2012年和2014年至2016年的中国城镇家户视察月度数据 ，用事务剖析法系统地研究了中国城镇住民的劳动加入与收入消耗在退休年岁前后的季度动态转变 。我们发明 ，在抵达法定退休年岁后的前三年 ，在男性与女性人群中 ，领取养老金的比例都凌驾了不事情的人群比例 ，约14%的男性和约22%的女性在办理退休后、领取养老金的同时会继续加入劳动力市场 ，如女性群体退休后继续举行育儿嫂、家政等事情 ，或西席群体退休后开展家教等事情 。整体而言 ，虽然也有许多高收入人群仍在退休后使用自己的高效人力资源继续“发光发热” ，但“退而不断”征象更为普各处泛起在低收入和低养老金群体中 。思量到“退而不断”征象的社会普及度 ，建议未来制订养老和延迟退休政策时将这一征象及其可能影响纳入考量 。
别的 ，该研究还发明 ，人们在退休后 ，除消耗总量的转变外 ，其消耗需求与支出会泛起结构性转变 。例如 ，在退休后 ，家庭的食物与医疗开支会显着上升 ，而没有了通勤与正式着装的需求 ，家庭的衣饰与交通支出会有所镌汰 。
（三）老龄化与家庭消耗需求转变研究
与上述我导师的想法相近 ，我的另一项相助研究也希望对以年岁分级的消耗转变举行研究 。可是 ，在这项研究中我们接纳了家庭视角 ，这是由于许多消耗都是以家庭而非小我私家为单位举行的 。通过将家庭消用度统计学要领举行拆解 ，我们希望研究家庭中每增添一个特定年岁的生齿会对家庭消耗带来怎样的影响 。我们使用2005、2010、2015和2020年的数据 ，发明了以下几个主要趋势：
首先 ，新一代年轻人的消耗有显着提升 。相比于早期的数据 ，2020年 ，年轻人（详细而言为有年轻女性的家庭）的消耗有了显着提升 ，这代表了新一代年轻人在收入更高的同时 ，储备能力较上一代有所降低 ，消耗在收入中的占比增大 。
其次 ，“生育处分”征象逐渐加剧 。“生育处分”征象是指许多家庭在孩子出生后 ，女性都会选择脱去职场 ，回家全职照顾孩子 。这带来了家庭收入的镌汰 ，从而降低了家庭消耗 。我们发明 ，有孩子的家庭（详细而言为有0-15岁女性儿童的家庭）整体消耗会泛起下降 ，且该趋势在已往20年间逐渐加剧 。
第三 ，晚年人家庭（详细而言为有55岁以上的女性的家庭）中 ，消耗会泛起上升 。这是一个2020年数据中才泛起的征象 ，在2005、2010和2015年的数据中 ，晚年人家庭的消耗都是随着年岁上涨而逐渐降低的 。这代表了银发经济在已往十年中已最先逐渐成型和兴起 。
（四）银发经济中的电商消耗研究
然而 ，我们通过对京东电商销售数据的剖析发明 ，晚年人在京东的消耗较年轻人是有所降低的 。这与上述的效果并纷歧致 ，但这种相悖也不难明确：首先 ，晚年人的许多需求在于效劳 ，而效劳在（早些年的）京东电子商城中无法购置 。别的 ，晚年人的数字顺应度较低 ，许多老人不太会用数字软件 。着实 ，未便出门线下购物的晚年人是最需要电子购物的群体 ，但购物软件的低“适老度”为晚年人的使用带来了较高障碍 ，许多软件中繁杂的广告、直播、优惠规则让晚年人很容易感应眼花缭乱、无所适从 。关于这些“数字孤老” ，未来电子消耗软硬件设施的适老性将愈发值得关注 。
三、政策建议：应对老龄化 ，我们能做些什么？
此前我的一项相助研究发明 ，当一个省的晚年生齿抚育比转变值越高 ，省内人均累积工业机械人的装置量越高——虽然工业机械人手艺并无地区壁垒 ，各个省的机械人装置和应用水平却保存显着差别 ，且此差别与该省的老龄化速率在统计意义上相关 。其逻辑在于 ，在有活力的市场机制下 ，当劳动力泛起欠缺 ，劳动力价钱上升 ，装置机械人就会有利可图 ，人们自然就会装置机械人 。因此 ，针对社会老龄化的必定生长趋势 ，可以通过进一步开放市场 ，勉励市场立异、提升市场活力 ，使用市场的自然纪律和调理功效 ，引发立异、增进相关行业手艺生长 ，从久远提升社会对老龄化转型的顺应度和应对水平 。
本文在周羿（伟易博、社会研究中心长聘副教授）讲话基础上修订创作 ，并经讲话人审核确认 。
简报执笔：李显荣
