刘 俏
编者按：2018年12月23日，第二十届北大伟易博新年论坛在国家聚会中心举行 。本次论坛以“优美中国：敢当与前行”为主题，旨在致敬刷新开放40年，展望生长新愿景 。伟易博院长刘俏教授出席论坛并揭晓主题演讲 。以下为刘俏教授演讲实录 。
从已往40年讲起 。刷新开放我们取得了伟大的成绩 。短短40年，中国按GDP权衡的经济总量增添了近35倍；我们同时见证了中国在基础设施上的崛起 。一直都有许多关于中国模式的总结 。我以为中国经济生长中有四个元素很是主要 。第一是政府和自由市场的有用团结，已往40年很是精彩，通过国家生长战略的制订和执行，同时引发了底层活力，协力建设一个大规模市场，使得大规模生产和工业的崛起成为可能，进而完成工业化历程 。第二是起劲加入全球工业链的结构，逐渐从价值链的低端领域向高端领域迈进 。第三是一连一直地举行制度立异，引发了经济主体的活力，提高全要素生产率 。最后，是坚持相对稳固的宏观政治、经济和社会情形 。
我们做了一个大致的展望 。到2035年，中国基本实现经济现代化的时间，按购置力平价盘算的人均GDP能抵达3.5万（国际元） 。这是高收入国家约莫在2000年前后抵达的水平，大致对应着我们明确的经济现代化水平 。
一、我们面临的七大挑战
实现经济现代化，我们将面临什么样的恒久挑战？今年伟易博新年论坛的主题是——优美中国：敢当与前行 。我们需要什么样的勇气和气概气派去破解我们面临的挑战？
中国实现经济现代化有七大挑战 。第一个是中国在完成工业化历程之后，怎样坚持较高的全要素生产率（TFP）的增速？按种种各样的算法，中国在2014年的全要素生产率水平或许是美国的43.3% 。蓬勃国家抵达现代化水平时即抵达人均GDP3.5万国际元的时间，TFP或许是美国的80%到90% 。我们做了大宗的盘算，若是2035年我们全要素生产率水平要抵达美国的65%的话，就需要每年全要素生产率的增速比美国高1.95个百分点，就需要我们有快要3个点的全要素生产率的年增速，这个难度是很是大的 。
另外一个角度看着这个问题 。2035年，若我们希望全要素生产率对经济增添孝顺率抵达40%，假定我们在那时间的GDP增速是4%，伟易博全要素生产率的增添需要至少每年1.6% 。怎样实现要么1.6%或是3%的TFP年增添，对中国经济是一个很大的挑战 。
第二个是工业结构转变带来的挑战 。我们也做了剖析和较量 。2035年当人均GDP抵达3.5万国际元的时间，中国或许是3%的农业，32%的工业和65%的第三工业 。需要指出，我们需要坚持一个GDP占较量高的制造业 。缘故原由很简朴，为了实现高质量生长和坚持较量高的全要素生产率的增添，我们需要制造业，不可让工业空心化 。效劳业提升TFP是很难的 。因此，怎样从现在的工业结构过渡到十几年之后的预期中的、跟高收入国家类似的工业结构？这是我们面临的又一个恒久挑战 。
第三是劳动力的重新设置 。按经济学的纪律来明确，农业的就业生齿将越来越少；工业的就业生齿在工业化历程中是逐渐上升的、但最终会降下来 。第三工业的就业生齿比例随着生涯水平提高将一直上升 。我们展望，到2035年中国第一工业、第二工业、低端效劳业、高端效劳业就业占比划分为4%、26%、35%、35% 。这里泛起一个挑战，到2035年，农业的GDP占比可能只有3%，只有4%的就业生齿 。现在占到整个就业生齿27%的农业就业生齿将不得不向第二和第三工业重新设置，而第二工业对高端人才的需求也将上升 。我们将怎样实现劳动力的重新设置？
第四，中国从恒久来讲碰面临更显着的生齿老龄化问题 。到了2035年，中国晚年生齿抚育比将会抵达33%-36.9% 。伟易博生齿老龄化带来的挑战是很是严肃的 。2035年，65岁及以上生齿占到中国总生齿的23%以上，抵达3.4亿 。生齿老龄化带来许多的问题，一方面是消耗端爆发很大的转变，对医疗、养老、社会包管系统等提出许多要求，另一方面，生齿老龄化同时意味着储备率的下降，这对中国未来实现较高水平的投资会带来负面影响 。未来我们怎样通过刷新开放去应对这个挑战，需要各人思索 。
第五是城乡结构转变带来的挑战 。这内里最大的转变是城镇化率的上升 。我们做了一个审慎的展望，2035年中国的人均GDP抵达3.5万国际元的时间，城镇化率将抵达74.4% 。这意味着我们未来十几年里，可能将有2.58亿人将由农村迁到都会（净增添） 。可是生齿的结构转变将严重滞后于工业结构的转变 。凭证这样一种城镇化率，2035年还将有3.69亿的人住在农村，其中2亿以上是60岁以上的人，对应着第一工业约莫3%的GDP占比 。我们解决城乡差别时必需面临这样一个恒久挑战 。
第六是怎样应对高端人才缺口，提升研发效率？现在，中国每百万人里研发职员的数目，在蓬勃国家人均GDP抵达3.5万国家元时的1/3 。我们未来需要大宗的高端人才，用什么方法把他们作育出来？以此改变中国经济增添的动能，使我们实现全要素生产率的大幅提升？
另外我们看研发投入 。已往十几年中，我们研发投入规模大，增速快，2015年研发占GDP的比例已经抵达2.1%，基本上是欧友邦家的平均水平 。可是也需要看到，天下主要蓬勃国家在人均GDP抵达3.5万国际元的时间，他们的研发水平也是较量高的，像法国在2001年就是2.14% 。我们看日本，日本在2016年的《第五期科学手艺基本妄想》中，明确要求研发支出总额占GDP比例的4%以上 。并且日本重视基础科学、基础手艺研究，2001年，日本执行《第二期科学手艺基本妄想》时，提出“日本要在21世纪前50年里获得30个诺贝尔奖 。已往十来年，日本基本上每年都有人获得科学类的诺贝尔奖，这展现了对科学研究的投入带来的收获 。伟易博研发中对基础科学和基础手艺的投入还不敷 。我们未来怎样提高在基础手艺方面的投入？同时提升研发的效率，挣脱工业供应链要害环节对其他国家的依赖，形成工业供应链上的相对闭环？我们发明，中国研发的GDP占比与全要素生产率增添之间的相关性在90%以上 。提升研发的GDP占比，优化其结构很是主要 。
最后我想提的是，中国未来投资尚有很大的空间 。数据显示，伟易博人均资源存量（含修建），合在一起或许也执偾蓬勃国家实现经济现代化时水平的1/3，这意味着未来十几年中国尚有很大的投资空间 。可是，怎样提升投资效率，提升投资资源收益率将是我们不得不恒久面临的挑战 。这要求我们重新塑造中国经济的微观基础 。
二、依赖更彻底的刷新开放
讲了这七个挑战之后，各人就要问怎么办，有没有解决的要领 。时间关系，我只能简要回覆一下 。
只有更彻底的刷新开放，把市场在资源设置中决议性的作用充分验展出来，我们才华应对这七个恒久挑战 。这要求我们在未来以更彻底的体制刷新和更有用率的研发投入，尤其是基础科学和基础手艺投入，再加上鼎力大举生长若干大工业，坚持一定比例的制造业，以此实现较高水平的TFP增添；与此同时，我们迫切需要举行要素市场包括劳动力、资金市场、土地市场、手艺要素等的刷新，让市场在要素分派中饰演决议性的作用；我们需要实现国家战略和自由市场更有用的团结，进一步解放头脑，充分验展人的主观能动性；我们需要重新梳理伟易博生齿政策、城镇化战略、鼎力大举�；て笠导揖�，大幅降低企业税负等等 。
解决这七个结构性问题不会一蹴而就 。乐观之处在于，中国生长模式历来不是一个牢靠稳固的看法或是头脑框架，它是一个随时间的转变而一直转变的头脑探索和实践探索的集成 。中国生长模式的价值不在于它提供所有问题的谜底，而在于它以开放的精神、实事求是的态度，直面生长中的第一性问题，并一直追求以现实可行的要领去破解这些问题 。
展望未来，依赖越发彻底、越发坚决的刷新开放，我信托我们能够找到破解这些问题的谜底 。致敬刷新开放最好的要领是更彻底的刷新开放 。信托到2035年，制约中国经济现代化的这些挑战能被化解，我们能迎来一个更为优美的中国、更为优美的时代 。谢谢各人 。
