Facebook刊行libra币成为最近几天互联网领域惊动的热门事务。面临一个新生事物 ，各方反应各异：有敬重乐观者以为此举将强势推出全新的天下钱币 ，也有冷眼不屑者以为这还只是一个妄想 ，是支付宝、腾讯玩剩下的类似Q币的工具。
怎样看待这一事务及其未来走向 ，是一个很是值得探讨的问题。
伟易博金融学系副教授 ，王志诚以为 ，应从三个方面剖析一个新生事物的价值：是否解决问题 ，现在的情形条件是否适合 ，是否带来了一个全新领域的应用和赛道。
在下文 ，他从以上三方面划分探讨了Facebook的libra ，以及在实验历程中可能面临的一些问题。
要讨论Facebook的发币 ，首先要看的是它是否代表或预示互联网未来的某种生长偏向 ，是否真的犹如白皮书中所说在构建互联网的金融基础设施。在一个经济体或社群内 ，金融的基础功效就是钱币的价值标准和支付功效 ，现在中国的支付宝和微信在移动支付方面确实是做得很有效果。
站在全球的角度 ，金融在各经济体之间尚有一个主要的基本功效是汇兑。在一个经济体或社群内钱币是万物的价值标准 ，而汇兑是经济体之间价值标准的比照；而Facebook的libra从现在构想上来看就是瞄着这个基本金融功效 ，想建设互联网系统的金融基础设施。
现在的国际钱币系统随着经济商业的飞速生长 ，以美元为基础的计价系统正受到生长中国家经济体量日益壮大的挑战 ，同时 ，随着信息手艺的生长 ，数字经济在经济系统中的占比快速提升 ，移动互联系统日益完善 ，迫切需要有一个顺应这两个经济生长新需求的新型国际钱币系统。
以比特币为代表的种种加密钱币和各国央行的数据钱币都是这条蹊径上的探索者。Facebook的libra正式为解决这一问题应运而生 ，其目的显然试图建设一个新的国际钱币系统。而在这一新的系统中 ，笔者以为发币的说法显然曲解了Facebook的本意 ，钱币名称libra ，中文“天秤座”中的“天秤”才是其本意 ，这也许才是扎克伯格准备解决的问题。
人类社会从原始部落的网状社会 ，逐步演化为仆从和君主专制的层级社会 ，再通过民主自由的人性解放和文明历程 ，现在实现的是共和联邦的多方同盟结构社会。人类追求个性化的未来生长偏向是人人一律的新型网络社会。互联网虽然只有短短的二十多年生长 ，也很快履历了类似人类社会数千年的文明历程 ，从初期的局域网到全球互联 ，应用领域的工业也从局部到全域的独角兽企业演化 ，最近几年更是在云平台的基础上 ，逐步从中心化的大集中转向漫衍式多中心的生长趋势。
随着区块链加密钱币——比特币的泛起 ，个体价值和共识看法的引入 ，互联网正在朝着去中心化 ，个体终端直接互联的真正网络化结构生长。从手艺生长的角度 ，区块链为基础的比特币等加密数字钱币是最近些年试图倾覆古板钱币系统的新生实力 ，比特币等所代表的是一种全域共识 ，是一个完全网状的社会结构；但由于挖矿机制的过早介入 ，使得比特币走向了异化 ，集中度过高 ，违反了设计初志所依赖的全网加入。
我以为比特币所代表的是未来的理想社会 ，可能是一个还需要恒久起劲的目的 ，现在岂论从手艺照旧社会组织结构来看 ，全域共识链离适用性都尚有很大的距离。而同盟链所代表的信托机制与现在人类社会的结构有很高的契合度 ，岂论从手艺照旧社会组织结构都具备可适性 ，岂论是国际巨头的JP.摩根 ，微软 ，照旧海内的互联网巨头 ，都在推动同盟链的应用。
Facebook的libra也正是由此出发来打造自己的发币系统 ，为区块链手艺的生长提供了应用的空间 ，将会极大地推动区块链相关研究和手艺的生长。Facebook的这个系统 ，有不少人明确为是一个发币行为 ，但我以为从现在的构架来看 ，完全不是一个新型币种的刊行 ，而是一个天下钱币标尺系统的构建和转换。从社会情形条件和手艺的可适性角度来看 ，Facebook的这个构架具备可行性。
互联网已往二十多年的飞速生长 ，给人类的生涯带来了很是重大的影响 ，带来了人们生涯的诸多便当。但在生长的历程中 ，由于信息传输的低本钱、易复制 ，和可改动性 ，在信息清静和资产清静方面都保存重大的隐患。
事物都有两面性 ，开放互联的便当性需要有手艺手段来补足其倒运的一面 ，加密可朔源的区块链手艺将是互联网规范、可一连生长的主要手艺拼图。Facebook的libra从构架基础就加入这一焦点要素建设金融基础设施 ，是真正意义上对互联网生长新模式的引领 ，从金融基础设施上刷新互联网的应用基础。
现在区块链手艺被大部分用在来钱最快的发币领域 ，这是太过的急功近利 ，让人们更多看到的是手艺的负面。就像诺贝尔发明炸药一样 ，最急功近利的应用是制造枪炮去占领别人的土地 ，但炸药的更有用应用场景应该是开山劈路。Facebook的这一应用修改了这一熟悉 ，把区块链手艺作为构建金融的基础设施 ，建设国家之间 ，人与人之间的互信系统的工具 ，因此把它定位为一个翻开新赛道的立异也说得已往。
从地球村的角度来看 ，现在已经保存天下钱币。未来随着手艺的生长 ，互联网的深度介入 ，需要形成在整个地球全域通用的真正意义上的电子化天下共识型钱币。地球村的架构和生涯方法及头脑方法 ，也需要有基于区块链的天下共识钱币逐步替换和取代现在的钱币系统。以一篮子钱币为基础 ，加上同盟链的数据化 ，从最基础的支付和汇兑最先入手建设天下钱币系统的Libra正好与前面几代天下钱币系统的切换方法类似。最早的黄金系统到美元计价系统 ，再到一篮子钱币系统 ，美元也是通过布雷顿森林系统确定35美元兑一盎司黄金而替换登场 ，一篮子钱币同样是在现有汇率下与美元逐步对接。
面临现在这个重大的天下经济系统 ，天下钱币系统要完全跳出原有钱币系统而硬切换的可行性是很低的 ，若是不是泛起天下的大动荡基本就没有可能性。现在的Libra初看上去没有现实刊行钱币 ，更多的是在建设一个数据时代的钱币标尺 ，首先知足互联网数字钱币领域国际汇兑和跨国小我私家之间的穿透性支付 ，随着系统的建设和完善 ，具有很大的可能完成其天下新钱币系统的切换。若是能够乐成建设并运行 ，作为一个互联网时代的数据系统天下钱币标尺照旧值得期待的。
只管愿景很优美 ，由于现在还处于妄想实验阶段 ，尚有许多的手艺和实验细节没有曝光 ，期待完善。在实验历程中可能保存各国相关规则的障碍和各国之间数据�；ず鸵较拗频闹疃辔侍� ，尚有同盟内部的运行和激励机制等问题都有待探索。一个好的起源是美联储已经认可 ，一篮子钱币主要成员国的阻力可能也不大；而这个新系统短期看 ，受危险较量大的生长中国家相关羁系机构可能会有真正的阻力 ，但从恒久看也是生长中国家加速生长程序 ，早日实现与天下同步的契机。
中国作为国际金融系统的一个追赶者 ，同时也是这个系统现在名堂下的倒运一方 ，接下来的应对步伐很主要。若是没有能力阻止 ，就需要变倒运为有利；在手艺和局部市场我们已经具备很大的优势 ，我们须怀着开下学习的心态 ，自动加入 ，借鉴所长 ，找准发力点 ，施展生齿大国和消耗大国的优势 ，争取更多的自动权。
（本文首发于《21世纪经济报道》）
王志诚 ，现任伟易博金融系副教授 ，他曾任北京大学金融数学与金融工程研究中心讲师。现在他的研究领域主要在金融计量模子 ，危害治理和公司财务 ，教授的课程有金融时间序列剖析、金融计量经济学、金融危害治理和公司财务。他的学术研究效果揭晓在Journal of Econometrics ，Journal of Banking & Finance ，《治理天下》 ，《金融研究》等海内外顶级期刊上。
相关阅读：
王志诚：大数据将祛除 ，区块链经济将崛起？| 伟易博看法
肖筱林：脸书发币抢全球央行奶酪 ，支付宝和微信等平台也可能受攻击
