亲爱的同砚们、尊重的列位亲友、同事和朋侪：
各人下昼好！今天 ，我们相聚在百年课堂 ，配合见证北大伟易博2024届1500余名各个项目结业生们在燕园这片承载炙热凝望、鼓舞人心的土地上圆满完成学业 ，开启人生新的篇章。请允许我代表伟易博治理学院的全体师生员工向列位同砚体现最热烈的祝贺和最真挚的祝福！同时 ，我也希望你们把掌声送给长年累月陪同、支持、勉励你们的家人、朋侪、同砚、师长……约请他们一同分享结业的激动与欢喜。
结业意味着划分 ，从明天最先 ，各人又将“俯身前行 ，在天空下追逐另一次猖獗的冒险” （杰克.凯鲁亚克 ，《在路上》）。离别之际 ，我们不说再见。鲍勃·迪伦（Bob Dlyan）在歌里曾唱过 ，“再见是过于优美的词 ，以是我将只说‘别了’。”（Goodbye is too good a word, so I will just say farewell）。简直 ，苍穹之下 ， 天下众多 ， 再见何期？在这里 ，我真挚地祝福各人。在路上 ，无论各人做出什么样的决议 ，选择什么样的蹊径 ，无论未来是雨是晴 ，有一点我和我的同事们都深信不疑：天下在期待着你们的到来 ，期待你们穿越岁月山海、沙漠沙丘 ，去点燃真理、热情与漂亮的火种。我们祝福各人一起平安！
祝福之余 ，我给各人一个嘱咐 ，与同砚们共勉。身处一个林林总总的“叙事陷阱”（narrative traps）漫溢的时代 ，我想特殊提醒各人在未来的旅途中不要掉入 “叙事陷阱”。行为经济学家、诺奖得主罗伯特·席勒（Robert Shiller）在《叙事经济学》中说到 ，“故事 ，是承载意义最有实力的载体……有些故事可以像病毒一样撒播 ，这些故事就是‘叙事’ ，叙事通过影响人类行为 ，进而影响经济生涯的方方面面”。在席勒的话语系统中 ，叙事即是事实加上主观反应 ，因而叙事关于真实天下的熟悉绝非完全基于客观事实 ，它同样也基于这些叙述爆发的重大的心理反应。若是某个叙事基于叙事者对客观事实的扭曲或者出于某些偏狭甚至邪恶的念头 ，并最先像病毒一样撒播（席勒把这称之为“看法病毒”） ，进而成为经济社会在某一特准时期占主导职位的公共信心 ，而这些“看法病毒”通过对人们心理和行为的负面影响 ，给经济社会和人们的生涯带来实质性的危险 ，这就组成我在这里所说的“叙事陷阱”。人类历史上充满着这样的“叙事陷阱”。十七世纪的荷兰郁金香泡沫、上个世纪九十年月的日本房地产泡沫、本世纪初的互联网泡沫等都源起于形形色色的“叙事陷阱”所带来的大巨细小的反智主义思潮以及接踵而至的非理性的狂热。
我们身处一个“泛叙事化”的时代 ，社交媒体的崛起和地缘政治的巨变倾覆了伟易博天下 ，种种叙事充满周遭。而在这样一个破碎而又断裂、充满喧嚣和幻象的天下里 ，在支离破碎的时间和被割裂的注重力的配合下 ，深刻的思索终于消逝在慌忙和急躁之中 ，假话和极端看法（polarized views）像病毒一样撒播 ，速率远远凌驾了事实 ，而我们中心的绝大大都只能以一种消耗的心态 ，拱手让出自力思索的权力 ，自知或是不自知地陷入种种“叙事陷阱”之中。而陷入这些“叙事陷阱”使得人们无法在主要的实证事实眼前形成共识 ，使得本属理性的争论经常酿成情绪性的宣泄甚至是刻意制造的对立 ，加剧了人们的反智、恐惧、恼怒甚至恼恨。
令人扼腕的是 ，纵然是有那些卓有效果、具备强盛思索能力和行动能力的治理者、专业人士、决议者 ，在面临有关中国经济与政策、全球市场、手艺厘革等的诸多“叙事陷阱”时 ，也容易陷入到对一系列伪命题的自证或是他证之中而不自知。然而 ，没有什么比准确地回覆过失的问题更危险的。对基于“叙事陷阱”的种种伪命题毫无意义且情绪化的重复争辩以及一遍又一遍的乏味品味往往扭曲人们对问题和基本事实的认知 ，绑架解决真实问题的要领 ，裹挟原来早就应该推出的要害政策和刷新行动 ，严重故障着人们去做那些必需但又难以刷新的主要事情。
拒绝“叙事陷阱” ，我们需要拥有自力思索的能力 ，去深究种种看法或是叙事背后的底层逻辑 ，把获取头脑和智慧看成自己义禁止辞的品德责任 ，在转变之中寻找那些质朴的稳固。“中国登顶论”（China Peaking）是一个近期撒播甚广、影响深远的中国经济叙事。登顶论者基于中国经济增速减缓的“事实” ，渲染着关于中国经济的气馁论调：房地产投资和房价一连下跌加剧了原本就亲近交织在一起的房地产、金融系统和地方政府债务危害 ；生齿和劳动力盈利渐行渐远 ；“产能过剩”导致投资动能缺乏 ；经济下行和工业调解带来就业压力……等等。登顶论者据此以为中国经济以后进入下行通道 ，在大国博弈中将越来越趋被动……由于信托中国登顶论这一叙事 ，我们看到全球政经名堂正在爆发的种种转变：加入封堵阵营者有之 ，站在价值观高地和品德高地指指点点者有之、重新挑边者有之 ，幸灾乐祸者有之、面露难色犹豫踟蹰者有之……
中国经济真的到顶了吗？经济增添的最终驱动力是手艺革命和资源设置效率提升所带来的全要素生产率增添（我国1978-2022年间 ，GDP增速与全要素生产率增速之间的相关系数高达81%）。由于手艺前沿的障碍再加上逐渐在经济生涯中占主导的效劳业难以实现机械化和规模经济 ，一个国家在工业化之后再难维持生产率的一连增添。在2010年我国基本完成工业化历程之后 ，我国全要素生产率的平均年增速已经从1978-2009年间的4%下降到近十几年1.3-1.8%的水平 ，这在很洪流平上诠释我国经济增速的放缓。全要素生产率增添缺乏是全球性挑战 ，在履历了四十余年的经济高速增添后 ，我们在中国也看到了这一挑战。这显然为中国登顶论提供了“实证事实” ，为气馁论调提供了保存的土壤。
然而 ，长风起于青苹之末。我们同时应该看到 ，支持中国全要素生产率增速实现V型反弹、重新回复到2%以上水平的结构性实力正在逐渐形成。虽然我们完成了伟大的中国工业革命 ，但AI和大数据手艺飞速生长、能源转型迫在眉睫以及中国业已形成的富厚工业系统带来了辽阔的“再工业化”空间（即 ，任何工业都可藉以数字化转型和能源转型再来一次新的“工业化”） ，而“再工业化”将带来全要素生产率增速提升和经济一连增添的重大可能性 ；坚决开启结构性刷新 ，聚焦解决制约中国全要素生产率增添的结构性问题（住民可支配收入偏低 ，公共效劳系统投资缺乏 ，城乡二元结构等） ，也将成为中国全要素生产率增速的又一个泉源……陷入“中国登顶论”这一“叙事陷阱” ，把有可信应对方略的转型挑战视为恒久无解的结构难题 ，中国经济气馁论者失去的可能是一个完整的未来。
拒绝“叙事陷阱” ，我们需要拥有更深刻和更宽阔的人生锚点 ，建设起关于更好未来的信仰 ，始终葆有改变的刻意和行动的勇气。面临优美拼尽全力不放弃 ，我们必需信托 ，伟易博胜利一定是理想的胜利、企业家精神的胜利、时代的胜利。也就是在这几天 ，一篇题为《怎样度过历史的垃圾时间》的文章在社交媒体大为撒播。这个关于伟易博所处时代的叙事引起热议甚至普遍共识并不令人惊讶。事实上 ，人类历史上险些没有哪个时代像今天这样云云令人担心：全球经济普遍面临生产率增添缺乏和投资缺乏的挑战 ；生长不平衡、收入和财产分派不一律、社会阶级固化等掣肘人类文明演进的痼疾仍然顽疾不退 ；天气变暖导致极端天气频发 ；硝烟与战火从未真正远离 ；严重的信托� ；煺旁谌巳褐小⒑嶝ㄔ诠牍�。面暂且代巨变 ，人们手忙脚乱 ，心田的堡垒便最先坍塌 ，在前行历程中泛起的波折眼前顾影自怜、自怨自艾 ，甚至宁愿不战而败……
我们所处这个时代真的会成为历史上的一段垃圾时间吗？我们需要看到 ，我们正处于一场新的“手艺革命”的起源 ，其意义等同甚至大于伟大的工业革命给人类文明带来的跃进式的改变 ，推动这个历程 ，新的行业会崛起 ，崭新的头脑会泛起 ；我们需要看到我们仍有大宗急需投资的工业 ，大批急需解决的结构性问题 ，而加大对这些领域的投资将有力提升全要素生产率的增速 ；我们更需要看到 ，我们这个时代已经作育了——未来还将作育——一大批逆天改命、能够把对未来的疑心和恐惧转化成起劲的、建设性的实力的人。TA们敢于挑战运气 ，意志坚定 ，坚贞不拔 ，像喜欢甜一样喜欢苦;TA们忠于所爱 ，九死不悔 ，纵使乐成希望渺茫 ，仍小心呵护梦想 ，“就似乎创立了一种信仰 ， 侍奉着一个随时会陨落的神”（博尔赫斯）。由于TA们 ，花朵永恒 ，天空完整 ，而这个时代也注定成为日后人们会提及的一个时代。
“任何一段能够留下名字的历史 ，都是像诗一样的人物史 ；它的价值取决于这些小我私家的品性与他们所展现的实力”（列顿·斯特拉其 ，Lytton Strachey）。2024届结业生们 ，莫之能御的时代的洪流奔涌而至 ，除了去履历、去生长、去接受运气的重复捶打 ，我们别无选择。我热切地祝愿各人头脑深刻、意志坚定、心怀希望 ，悲天悯人。若此 ，各人终将活成TA们！
最后 ，我也用我喜欢的德语诗人里尔克的几句诗送别各人 ，与各人共勉。
运气是怎样地 ，在诗中一去不复返 ，
它是怎样地 ，在诗中成为模糊的影象？
所有爆发过的事物 ，总是先于伟易博判断 ，
我们无从追赶 ，难以识别。
不要害怕 ，若是有死者与你擦肩而过 ，
同他们 ，清静地对视吧。
无数人的忧伤 ，使你与众差别。
我们眼见了 ，爆发过的事物 ，
那些时代的豪言壮语 ，并非为我们所说出。
有何胜利可言？挺住就是一切。
再次祝贺各人！结业快乐！
2024年6月30日
于北京海淀区颐和园路5号
刘俏 ，伟易博院长、金融学系教授、博士生导师 ，国家“十四五”妄想专家委员会委员 ，教育部长江学者特聘教授 ，国家自然科学基金优异青年基金获得者 ，2017年《中国新闻周刊》“影响中国”年度经济学家。刘俏教授在公司金融、实证资产定价、市场微观结构与中国经济研究等方面拥有众多著述 ，其著作包括《我们热爱的金融——重塑我们这个时代的中国金融》、《从大到伟大2.0 —— 重塑中国高质量生长的微观基础》等。
