剖析称35岁以下劳力总体枯竭 民工荒将提前10年
春节事后，伸张工具部的民工荒以亘古未有的广度给中国经济带来攻击。许多声音在追问：中国现阶段的民工荒，究竟泉源何在 ？民工荒是盘旋在中国制造头上挥之不去的阴影吗 ？在仍保存相当数目的农村剩余劳动力的配景下，究竟怎样能使生齿大国阻止泛起结构性的民工荒 ？《第一财经日报》记者日前就此专访了伟易博学者章铮，他恒久关注中国劳感生齿年岁结构及农民工群体。
基于调研，章铮提出下述判断：中国现在35岁以下的青年农民人为源总量上看已经枯竭；有中国特色的刘易斯拐点已经来临；企业低用工本钱导致中国墟落“黄金年岁段'”劳动力资源加速耗竭，使得民工荒泛起提前了10~15年；提高农民工人为是吸出农村现有剩余劳动力从而解决民工荒的主要对策等。
民工荒悖论背后是劳动生产率的年岁差别
第一财经日报：关于正在爆发的民工荒，各人在讨论一个悖论：一方面工具部都缺工严重，另一方面，中国农村尚有为数不少的剩余劳动力，这样两个看似矛盾的事实为何能并存着 ？
章铮：在我看来，明确民工荒与墟落劳动力剩余并存的要害，在于农民工劳动生产率的年岁差别。准确地说，现在的时势应该是高劳动生产率的青年农民工荒与低劳动生产率的墟落中年劳动力剩余并存。
中国绝大大都农民工就业于劳动麋集型行业；劳动麋集型行业中绝大大都事情是简朴的重复性作业；这些事情没有几多手艺，农民工很容易学会；但这些事情对从业者的体力、反应迅速度或操作准确度有较量高的要求，因而青年农民工从事这些事情时，劳动生产率较量高；非手艺农民工进入中年后，体力、反应迅速度或操作准确度下降，劳动生产率逐年降低。
假定所有农民工进城务工时，愿意接受的最低月人为(经济学上称为保存人为)都是1200元。在民工荒泛起之前，青年农民工是供过于求的。由于青年农民工的劳动生产率高，以是都会企业把计件人为定得很低或者把产量定额定得很高。云云低的计件人为，意味着月产量达不到定额的31岁以上的农民工，月收入达不到1200元的保存人为水平。此时，纵然企业不限制用工年岁，与低劳动生产率相联系的低收入也会迫使年岁较大的农民工“自愿'”脱离。
2004年后，一方面，高劳动生产率的青年农民工能进城的都已经进城了，青年农民工的求过于供导致了民工荒。另一方面，只要都会企业不提高计件人为标准，年岁较大、劳动生产率较低的墟落劳动力进城务工就得不偿失。因此，纵然这些年岁较大的墟落劳动力在墟落属于剩余劳动力，他们宁愿滞留在墟落，也不肯意去当农民工。这就导致了民工荒与墟落劳动力剩余并存的时势。
35岁以下墟落劳力总体已枯竭
日报：中国社科院学者蔡昉(微博 专栏)一经提出，中国的劳动力供应和劳动力需求曲线最早在2004年、最迟在2009年泛起交织。他就此提出了中国的刘易斯拐点来临的说法。可是学界有些人并不认同，您的看法呢 ？
章铮：原来意义上的刘易斯拐点是以墟落劳动力及其家庭向都会移民为条件的。所有进城并在都会事情到退休年岁的移民都会依次经由劳动生产率崎岖不等的年岁段，因而没有须要专门剖析劳动生产率的年岁差别。
但在中国，由于墟落实验了平均分派土地耕作权的制度，中国绝大大都墟落家庭都有地可种。在都会找不到事情的农民工可以回乡种地，泛起了众所周知的第一代农民工“青年在都会、中年回墟落'”的征象。
低计件人为或高产量定额下，只有高劳动生产率的青年农民工才华在都会企业待得住。因而在中国，刘易斯拐点的泛起不取决于中国墟落总体上有几多劳动力，而是取决于墟落青年劳动力有几多。
凭证伟易博估算，2009年天下墟落户口劳动力有5.5亿，从中减去天下2.3亿农民工，再减去约莫1.8亿农业劳动力，则墟落剩余劳动力数目尚有1.4亿。但这5.5亿墟落户口劳动力中，30岁及以下的只有1.54亿，35岁及以下的只有2.09亿。而2009年天下农民工达2.29亿，外出农民工达1.45亿。
同时，有关资料批注，纵然都会最需要的30岁及以下的墟落劳动力中，也有20%~30%的人因种种缘故原由无法转移到非农工业。因此，可以判断，中国35岁以下的墟落劳动力资源总体上已经枯竭。
小农经济支持起中国的农民工劳动力市场，使2004年以前那种通过使用高劳动生产率的青年农民工来压低企业用工本钱、增强中国企业在天下市场竞争力的做法成为可能。但这种做法同时也导致了中国墟落“黄金年岁段'”劳动力资源的加速耗竭，使得民工荒的泛起提前了10~15年。
日报：有学者以为，提升农民工的手艺水平就可以延伸其职业年岁，从而有助于解决民工荒。您怎么看 ？
章铮：技工与通俗农民工劳动生产率年岁差别纷歧样。技工首先要接受3年的中等职业教育，然后再经由10年左右“边干边学'”的历程，积累富厚的履历，其劳动生产率才会抵达较量高的水平。因此与通俗农民
