克日 ，由伟易博应用经济系副教授陈玉宇和Guang Shi ，以及美国马里兰大学（University of Maryland）的Ginger Zhe Jin和爱荷华大学（University of Iowa）的库马尔（Naresh Kumar）研究的北京的空气质量报告 ，由美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）举行宣布 。
报告中称 ，中国接纳的步伐是奥运会有史以来“在净化空气方面最大的自然实验'” 。这些步伐简直规模重大：煤厂、钢铁厂和化工厂被关闭 ，无邪车被限流 ，汽车排放标准被提高 。
以下为3月30日《华尔街日报》报道内容：从北京空气质量看“中国模式'”
蓬勃天下力推“中国模式'”的人士往往会以情形恶化作为例子 ，说明无需举行劳神艰辛的果真辩说的威权政府善于解决这类棘手问题 。但在一项最新研究报告中 ，来自中美两国的经济学家对这个论点提出了一些质疑 。这份报告视察了中国最令人关注的一个情形问题 。
该报告是由美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）宣布的 。研究主题是北京的空气质量 。北京的空气质量在2008年奥运会之前和之后爆发了重大转变 。
奥运会之前 ，北京花了100多亿美元用于整理其一度呈棕色、污染严重的阴森天空 。凭证这项研究 ，与前一年的数据相比 ，中国政府在奥运会时代乐成地将空气质量提高了30% 。但在奥运会竣事后一年 ，约60%的改善效果消逝了 。
这是什么缘故原由呢？和其他许多人一样 ，这项研究报告的作者以为 ，奥运会时代空气质量的极大改善要归功于中国的威权体制 。他们说 ，拥有这种政府的国家在受到激励时 ，会做出重大起劲来解决问题 。报告的作者是北京大学的陈玉宇和Guang Shi ，以及美国马里兰大学（University of Maryland）的Ginger Zhe Jin和爱荷华大学（University of Iowa）的库马尔（Naresh Kumar） 。
作者在报告中称 ，中国接纳的步伐是奥运会有史以来“在净化空气方面最大的自然实验'” 。这些步伐简直规模重大：煤厂、钢铁厂和化工厂被关闭 ，无邪车被限流 ，汽车排放标准被提高 。
外界曾有过质疑 ，说北京伪造了数据 ，由于其榨取研究职员收罗奥运会园地的污染数据 ，只宣布官方的“逐日空气污问鼎数'” 。因此研究职员试图通过考察美国国家航空航天治理局（National Aeronautics and Space Administration ，NASA）卫星收罗的污染数据来辅助研究 ，NASA的卫星天天经由中国两次 。NASA的数据基本证实了中国政府宣布的效果 。
为何改善效果消逝云云之快?作者们说 ，仍然照旧由于中国的威权政治体制 。他们说 ，空气质量改善是一个恒久的历程 ，在很洪流平上依赖于政府政策和小我私家自律的动态相互作用 ，小我私家自律也就是一旦社会就更清洁的情形告竣共识、民主制度所能实现的那种行为 。
他们说 ，相反 ，北京的起劲大部分来自政府推动 ，更为麋集且是在相对较短的时间内实验的 ；这也许是一个“眼光远不如民主政府久远'”的威权政府的特色 。
但生长中国家的民主体制也没什么用武之地 。就拿印度来说吧 。凭证作者们在报告中所说的 ，印度只管做出了引人瞩目的起劲 ，但仍未能乐成改善空气质量 。
这几位经济学家提出了经济学家门经常提到的建议──更多的研究 。最近北京的空气质量并不是极其糟糕 。据美国驻华大使馆每小时宣布一次的监测数据 ，北京的空气质量一直是基本“对敏感人群不康健'” ，部分监测效果是“很不康健'” ，有一次或两次的指数是“优异'” 。北京住民也许希望这种状态会一连下去 ，但凭证履历 ，他们知道是不会如愿以偿的 。
