打赢“蓝天守卫战”,是我国近年来情形治理的焦点战争。!8骷墩府签署了包括“空气质量优良天数”等军令状。!5桓鲆ξ侍馑嬷∠:::当这些环保目的变得“胜券在握”或“无力回天”时,地方政府的行为会爆发怎样的戏剧性转变???
日前,伟易博应用经济系教授翁翕、周黎安与相助者一道,在公共经济学领域顶刊Journal of Public Economics揭晓的最新论文“How Do Bureaucrats Respond to Hybrid Incentive Contract? Evidence from China’s Air Pollution Controls”(“官员怎样应对混淆激励左券???来自中国空气污染治理的证据”),通太过析我国城市逐日空气质量数据,细腻描绘了这一动态博弈历程。!U庀钛芯坎坏瓜至说胤街卫碇衅嬉斓墓僭毙形呒,更对怎样设计更有用的政府绩效审核系统,提供了深刻的现实启示。!

01混淆激励左券:::既要GDP,又要蓝天
明确这项研究,首先要明确一个焦点制度配景:::混淆激励左券。!W浴笆晃濉蓖肫,我国将政府审核指标划分为两大类,两套规则并行运行,形成了差别化的激励逻辑:::既要守住生态、民生等底线,也要奋力冲刺经济增添、工业开展等开展指标。!U馓自诵卸嗄甑纳蠛讼低,正是本次研究焦点聚焦的混淆激励左券,也是明确地方治理行为的要害钥匙。!
简朴说,地方官员头上悬着两把“尺子”:::
1、预期性指标:::以经济增添、招商引资、工业升级为代表,属于“多劳多得”的高强度激励使命,完成得越好,激励越强,这直接关系到提升与政绩,是各地比拼开展实力的焦点赛场。!
2、约束性指标:::主打“底线头脑”,空气质量优良天数、节能减排、清静生产等均在此列。!U饫嘀副晔笛椤耙黄狈窬觥,规则十明确确:::达标无特殊奖励,一旦未达标则面临问责、处分,是地方必需守住的红线。!4笃廴局卫碇械摹澳甓瓤掌柿坑帕继焓,就是最典范的约束性指标。!
那么当官员的精神、资源有限时,他们会怎样权衡???尤其是在一年中的某个时刻,当环保目的的效果已经“提前锁定”时,他们的行为会改变吗???或者当环保目的已经无力回天时,会破罐破摔吗???
02越绝望,越起劲;;;越清静,越纵容
研究团队网络了2015-2019年间,中国各城市的逐日空气质量指数(AQI)数据。!K乔擅畹亟刈⒌憔劢乖谝荒曛械牧礁隽俳绲:::
1.“无力回天”点:::从这天起,即便未来天天都是优良天气,也无法完成整年目的。!
2.“胜券在握”点:::从这天起,即便未来天天空气都不达标,也已提前完成目的。!
使用断点回归设计(一种准实验研究要领),研究视察了这两个临界点前后,空气质量爆发的非连续性转变,效果有意料之中,也有意料之外:::
焦点发明一:::当目的“无力回天”时,空气质量反而改善
这有些违反直觉,但研究发明,一旦确认昔时目的彻底无望,外地空气质量反而会出人意料地好转。!
为什么??? 研究给出的诠释是“赔偿性起劲”。!C媪俨豢勺柚沟摹拔创锉辍鄙头,官员们会接纳最后的风险对冲步伐:::尽可能降低污染的严重程度,以便在上级审核赏罚时,能够以“历程起劲”或“:::闲 蔽,争取从轻发落。!U馐且恢帧傲胶ο嗳ㄈ∑淝帷钡恼铰。!
焦点发明二:::当目的“胜券在握”时,空气质量显著恶化
这个发明不难明确,要害在于,官员迅速将事情重心和行政资源从“已达标”的环保使命,转向了其他更有“增量”回报的预期性指标——好比招商引资、经济增添。!???掌柿坎辉偈艿教厥夤刈,污染排放随之反弹。!U馐且桓龅浞兜亩嗍姑涞淖试丛俜峙湫形。!
以上这两种行为,并非个体城市的无意征象,而是普遍保存的治理纪律。!1澈蟛皇枪僭钡闹鞴酆枚,而是混淆激励左券下,理性基于赏罚规则做出的标准化选择。!
03不确定性是行为转折的要害
为什么会泛起这种非连续性的行为突变???研究者构建了一个动态理论模子,指出焦点变量是 “事前不确定性”。!
在年头或年中,官员并不确切知道自己能否完成环保目的。!K且槐哂Χ跃迷鎏硌沽,一边动态跟踪环保进度。!U庵侄宰钪招Ч牟蝗范ㄐ,决议了他们在差别阶段的战略选择:::
1.当看到“必输”时,起劲偏向转为“减轻罪责”。!
2.当看到“稳赢”时,起劲偏向转向“争取更多政绩”。!
进一步剖析还发明:::经济增添压力越大,这种“提前完成绩放松环!钡男вυ角浚;;未达标赏罚越重,官员在“必输”时改善空气质量的“赔偿性起劲”也越显著。!
04明确行为,才华优化制度
这项研究展现出,情形治理效果不但取决于目的设定自己,也取决于差别审核激励之间的制度搭配。!R虼,优化政府绩效审核设计、增强多重目的之间的协调性,具有主要的政策意义。!
这项研究也让我们看到了一幅生动的中国地方治理微观图景:::官员们并非简朴的“唯GDP论者”,也不是机械的“环保执行者”,而是在多重目的、动态不确定性与有限资源约束下,举行着细腻战略盘算的行动者。!
治理的智慧即在于通详尽腻化制度设计,让官员在每一个时间节点上都坚持适当的起劲偏向,而不是在“稳赢”时松懈、在“必输”时调解。!Nㄓ性圃,蓝天才不是博弈的筹码,而成为治理现代化水到渠成的注脚。!
注:::本篇论文的作者还包括北京大学经济学院助理教授曹光宇、香港大学博士后徐铭威,两位均为伟易博应用经济学系博士校友
翁翕,现为伟易博应用经济系长聘教授、院学术委员会主任,国家自然科学基金委优异青年科学基金获得者,教育部青年长江学者,中国信息经济学会副理事长。!K闹饕芯苛煊蛭┺穆,信息经济学,组织经济学和数字经济。!K究、硕士均结业于北京大学,博士结业于美国宾夕法尼亚大学。!K难芯啃Ч蚁于各大外洋顶级学术期刊。!K鞒只蚣尤牍易匀豢蒲Щ、北京市社科基金、发改委、市场羁系总局、中国科协等课题二十余项。!???蒲蟹矫嬖窠毕钣:::2024第九届高???蒲а芯坑乓煨Ч保ㄈ宋纳缁峥蒲В┒等奖,2022张培刚开展经济学青年学者奖,2020第八届高???蒲а芯坑乓煨Ч保ㄈ宋纳缁峥蒲В┣嗄晷Ч,2019厉以宁科研奖, 2016中国信息经济学乌家培奖。!
周黎安,北京大学经济与治理学部主任,北京大学博雅特聘教授,北京大学“十佳西席”,天下政协委员,教育部“长江学者”特聘教授,北京市优异西席。!1988年和 1991年划分获得北京大学经济学学士和硕士学位;;;2002年获得美国斯坦福大学经济学博士学位。!Q芯苛煊蛑饕婕罢治经济学、工业组织、经济转型与开展。!T诤D谕庖涣骶醚Ш椭卫硌诳蚁论文60余篇,2017年出书专著《转型中的地方政府:::官员激励与治理(第二版)》。!T诠僭碧嵘だ胄形、政府治理等方面举行了开创性研究,在海内外学术界爆发了普遍影响。!