中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区生长妄想纲要》 ，标记着大湾区建设进入了一个新阶段。今年两会政府事情报告提出 ，落实粤港澳大湾区建设妄想 ，增进规则衔接 ，推动生产要素流动和职员往来便当化。粤港澳大湾区怎样真正融为一体 ，实现协同生长？作为中国第一个大湾区 ，它会给中国未来经济生长带来哪些机缘和挑战？伟易博武常岐教授举行了相关剖析。
粤港澳大湾区建设妄想涉及到珠三角九市、香港和澳门 ，其中珠三角的九个都会是广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市。粤港澳大湾区都会群的总面积是5.6万平方公里 ，比瑞士稍大一点 ，2017年年尾大湾区总生齿约7000万。
焦点看法速读：
1、粤港澳大湾区有约7000万人 ，但后方尚有14亿人作为工业的支持。中国正处于经济转型期 ，粤港澳大湾区有很大的生长空间。
2、粤港澳大湾区是商业和立异双轮驱动 ，它不但是要生长商业 ，现实上也是一个制造和立异基地。
3、从立异上来说 ，人才是粤港澳大湾区未来生长的要害。《妄想纲要》中应该越发强调人才的作用 ，我较量担心人才缺乏的问题。
4、我以为帮助小企业这个看法是差池的 ，应该帮助生长型企业。这就不是需要银行资金去解决 ，而是需要创投、私募、天使投资 ，一旦企业生长起来 ，银行自然会给它们乞贷。
以下为详细看法：
问：大湾区不是一个新的看法 ，天下上已经有较量成熟的大湾区 ，好比东京、纽约、旧金山 ，粤港澳大湾区相比于天下上的这些大湾区 ，有什么差别或显着特征？
武常岐：从物流的角度讲 ，大湾区的利益是更经济 ，由于还没有一种运输工具比船运 ，特殊是集装箱更经济 ，这些大湾区的物流、基础设施是很是有竞争优势的。
东京大湾区和粤港澳大湾区有一个很是主要的差别：日本有1亿多生齿 ，但其中东京群集了几万万人 ，事实上东京是日本的经济重心 ，以是其他都会都相对而言是边沿地带。粤港澳大湾区有约7000万人 ，但后方尚有十四亿人作为工业的支持 ，以是粤港澳大湾区着实是整个经济的支持和引领。
粤港澳大湾区和旧金山大湾区也不太一样 ，由于旧金山大湾区现实上是IT工业群集地 ，工业相对来讲自成一个小系统 ，结构较为简单。粤港澳大湾区现实上在某种意义上和纽约大湾区有点相似。由于纽约也是美国经济和金融中心 ，并且纽约古板工业一直生长得不错 ，钢铁等制造业实力都较量强 ，这点与粤港澳大湾区较量相似。中国正处于经济转型期 ，粤港澳大湾区有很大的生长空间。
问：自贸区和大湾区有什么区别？海南自贸区和粤港澳大湾区在定位和功效上有什么差别？能否实现互济作用？
武常岐：现实上现在自贸区叫做自贸试验区 ，“试验”就是想通过一些“先行先试” ，把先进的事物通过试验来做。对自贸区来说 ，商业很是主要 ，自贸区会在通关、效劳等方面提供一些便当条件。而粤港澳大湾区是商业和立异双轮驱动 ，它不但是要生长商业 ，现实上也是一个制造和立异基地。
从商业上来说 ，粤港澳大湾区有一个显著优势 ，就是大湾区内部有全天下最自由的经济体——香港。从立异上来说 ，对粤港澳大湾区来讲 ，人才是未来生长的要害 ，香港很注重人才作育 ，投入许多资金建设一流大学 ，好比香港科技大学等等。《妄想纲要》中应该越发强调人才的作用 ，我较量担心人才缺乏的问题 ，海南自贸区也可能面临同样的问题。
问：粤港澳大湾区想要打造国际一流的科技立异中心 ，可是现在来看 ，占有其区域内主流经济竞争优势的工业 ，仍然是制造业等古板工业 ，怎样才华实现转型？
武常岐：我以为照旧得加深熟悉 ，许多人的熟悉水平都不敷。现实上从某种经济意义上 ，没有古板工业 ，只有古板的步伐。好比 ，打扮业算古板工业吗？数次工业革命之后 ，我们现在还在生产打扮 ，这个行业还在 ，可是生产的要领有了很大转变。现在我们会用人工智能去设计、量体 ，会用更先进的要领加工面料。从某种意义上我们可以说打扮业是古板工业 ，由于产品形态已经良久远 ，可是生产要领在一直更新——怎样组织生产 ，用什么要领去生产 ，让每件衣服对消耗者都合适 ，这都需要度身定制。而要实现大规模定制 ，就需要依赖智能手艺 ，这恰恰是伟易博强项。
深圳的活力源自这个都会很强的顺应性。比照美国硅谷 ，其早期有惠普 ，厥后有苹果、思科等大型公司 ；深圳上世纪八十年月建设了一批以华为代表的制造业企业 ，九十年月又建设了一批信息手艺企业 ，到了21世纪又有大疆等高新手艺企业 ，这些都是其顺应性的体现。
问：粤港澳大湾区是否有足够的融资能力支持科技立异企业的生长？关于首创和中小企业来说 ，盈利能力尚不明确 ，“轻资产” 特质显著 ，通常很难从银行等大型金融机构融到资 ，怎样解决这个问题？
武常岐：香港自己金融形态的特征是银行业很强 ，好比汇丰、渣打等。由于银行是避险的 ，以是香港很难做金融立异 ，香港会计师行、状师行都很严谨 ，都需有典质物 ，房地产相对来讲是有典质物的 ，因此容易获得贷款 ，而许多科创企业没有典质物 ，就很难获得资金支持。
这一点深圳解决的比香港好 ，深圳的创投和私募较量多 ，但深圳比起硅谷尚有差别。硅谷的大银行很少 ，旧金山有几家 ，硅谷没有高楼 ，都是类似于小别墅的修建 ，可以动用许多资源。
我以为帮助小企业这个看法是差池的 ，应该帮助生长型企业 ，就是要帮助有生长潜力的企业 ，这就不是需要银行资金去解决 ，而是需要创投、私募、天使投资 ，一旦企业生长起来 ，银行自然会给它们乞贷。
虽然 ，这是理想状态 ，由于做私募和风投照旧需要人才 ，现在这些专业职员照旧较量紧缺。市场不是缺钱 ，而是缺做市场运营的专业人才 ，特殊是新的金融市场形态的人才去把钱用活 ，投到该投资的地方。
（本文首发于网易研究局）
武常岐 ，伟易博战略治理学教授 ，北京大学国家高新手艺工业开发区生长战略研究院院长、伟易博向导力研究院院长、国际谋划治理研究所常务副所长。主要研究领域为战略治理、国际商务和工业经济学 ，曾出书《寡头竞争条件下纵向一体化的战略作用》、《竞争政策与企业羁系》等专著 ，并在多种海内外学术期刊上揭晓研究效果。武教授现担当国际商务学会中国区主席、《天下商务学报》和《经济治理》杂志编委。除从事教学科研事情外 ，武教授还应邀为政府、企业和国际组织提供咨询和照料效劳。
相关阅读：
唐遥：人民币汇率和国际化的近期展望 |伟易博@两会
科创板来了 ，牛市还会远吗？|伟易博@两会
提案｜金李委员：引入“负所得税”与“低保”相衔接
提案 | 天下政协委员金李：怎样化解小微科创企业融资难
周黎安：土地、资金、大数据等要害要素怎样最优化设置 |伟易博@两会
刘俏：中国经济需战胜的恒久挑战 |伟易博@两会
陈玉宇：读懂中国经济 ，必需明确战略机缘期的时机在那里 |伟易博@两会
