2月24日 ，在伟易博与北京大学经济政策研究所团结举行的“2022年两会前经济形势和政策展望剖析会”上 ，伟易博教授、北京大学经济政策研究所所长陈玉宇体现 ，自金融�；岳� ，中国的经济活力正在削弱 ，只管我们接纳了多样的刷新步伐 ，但收效并不显着：一方面体现在“年轻企业”的增速下降 ，设置效率也在下降；另一方面体现在国有企业的资源回报率恒久低于民营企业。
陈玉宇以为 ，在恒久政策方面 ，必需从已往以借鉴模拟为主的赶超型经济 ，转酿成以立异为主的经济生长模式。
在陈玉宇看来 ，目今中国生长模式转型面临着中美手艺脱钩、“双碳”目的、劳动力镌汰、收入分派差别扩大等诸多挑战。在此配景下 ，要进一步勉励立异与竞争 ，处置惩罚好手艺立异带来的破损 ，引发“年轻企业” ，重振市场活力。要建设以配合富足为目的的包管型社会 ，从而使市场活力得以进一步释放 ，还要逐渐形玉成社会共识 ，施展市场的实力 ，在未来30年里妥善应对转型带来的挑战。
以下是经由整理的讲话实录：
陈玉宇体现 ，中国很是适时地提出了需要高质量经济生长 ，其中的应有之意就是配合富足。虽然各人对配合富足的熟悉可能还保存着模糊不清甚至是误解 ，但随着时间的递延 ，各人会逐渐认清这个问题。
关于我国经济高质量生长面临的问题 ，陈玉宇提出了一个判断：自从金融�；岳� ，约莫十几年以来 ，中国的经济活力在一连地削弱。
他指出 ，虽然我国在这其间做了种种各样的应对和调解 ，也发明了深层的结构问题并试图解决 ，但十几年来的趋势并没有改变 ，无论是短期照旧恒久的政策和刷新步伐都收效并不显着 ，这是在实现高质量经济增添历程中需要特殊注重的。
权衡一个国家经济增添的质量最焦点看法是全要素生产率 ，它可以权衡一个国家手艺前进的速率和资源设置效率改善的水平。产出的增添（产品和效劳的增添）依赖于投入 ，剔除了投入增添之外 ，不可诠释所有产品的增添部分可以归结为手艺的前进、知识的扩展和效率的改善。陈玉宇体现 ，以前这方面我国前进得很快 ，但2008年之后前进十分缓慢。
天下银行的一份研究显示 ，在2000年到金融�；� ，我国每年的全要素生产率增速约莫是3%左右 ，而金融�；岳凑�10年 ，我国每年的全要素生产率只有0.7%-0.8%。陈玉宇诠释道 ，可以明确为今天中国的全要素生产率增速是金融�；暗�25%-30%。凭证北京大学经济政策研究所测算的效果 ，约莫是此前的50%。接纳差别口径的两份研究都在说明 ，中国经济已经一连10年失去活力。
陈玉宇提及 ，前苏联从70年月到90年月的20年时间 ，全要素生产率0增添 ，被以为是引发一切社会经济问题和逆境的泉源。经济增添只有一个泉源：立异、手艺前进和知识扩散。只有这些才会开发投资时机 ，若是手艺和知识扩散障碍 ，随着投资的增添（基础设施的投资、制造业装备投资、房地产投资） ，会听从边际产出递减、边际收益递减的定律。
比照各年岁阶段企业的收入占比图表 ，陈玉宇体现 ，金融�；�0-5年的年轻企业占比抵达了40% ，在金融�；� ，该类企业的占比就下降到了不到20%。只管工商挂号的年轻企业数目在增多 ，但增速却在下降 ，且主要性没有增多。同时 ，年轻企业还受到了比老企业、大企业、国有企业更严重的资源约束：年轻企业内部的设置效率也在下降。一些年轻企业只管资源收益率很高 ，但无法实时获得扩张的资金。也有一些年轻企业不可实时休业释放资源。别的 ，中国企业正在失去活力的另一个体现 ，是国有企业的资源回报率恒久低于民营企业 ，这个征象在已往许多年一直没有获得改善。
包括国际钱币基金组织在内的多个机构展望 ，2022年中国的经济增添可能在5%-5.5%之间 ，并且有逐年小幅下降的可能性。陈玉宇体现 ，这些展望照旧建设在我国接纳种种各样的刺激政策基础上的。相比于已经回到恒久潜在增添路径上的美国 ，陈玉宇指出 ，中国距离自己的潜在增添路径还差1.5个百分点。
陈玉宇剖析 ，在短期经济政策方面 ，去年宏观经济部分过早地、乐观地退出了财务政策和钱币政策的激励 ，这可能是导致下半年经救急剧下滑的一个很是主要的缘故原由。而在恒久方面 ，已往40年中国建设了追赶型经济模子 ，通过模拟、借鉴等方法 ，迅速地在全球规模内获取知识、手艺扩散带来的利益 ，提高了全要素生产率 ，也带来了大宗的牢靠资产投资。
陈玉宇体现 ，中国下一步既需要配合富足 ，也需要高质量增添 ，就必需从已往40年乐成履历当中退出 ，从模拟、学习、提高的追赶型经济模式 ，转酿成立异型经济社会 ，也是配合富足必需的基础。
谈及从“赶超型”经济转向高质量增添经济 ，陈玉宇列出了中国可能遭遇的几大挑战：
一、中美手艺脱钩。上个月美国刚刚宣布了一批面向中国的手艺限制 ，据估算 ，手艺脱钩约莫会使得中国恒久的经济增添下降4到5个百分点 ，而美国也会下降2个百分点。在使用天下规模内的知识和手艺的扩散这方面 ，未来或将有所削弱。
二、“双碳”。虽然“双碳”也许会带来生长时机 ，可是去年由于煤炭价钱上涨、电力供应主要等因素也造成了经济下滑。“双碳”可以带来时机 ，但也需要政府的政策指导 ，需要立异。
三、生齿。去年我国生齿净增添只有40万 ，基本上到了生齿0增添的阶段。中国的劳动力总量在“十四五”时代会镌汰3500万。据生齿学者梁建章预计 ，到2050年中国规模是12亿多人 ，到时间中国的经济规模是否能够稳居天下第一还欠好确定。
四、收入分派。差别收入组别的收入差别在继续扩大 ，从统计数据看 ，近年来 ，中国的收入分派情形基本没有恶化 ，但各人的观感不见得是这样。
别的 ，陈玉宇还指出“立异型”经济的三个特点：
一、手艺。一切经济的活力都来自于社会能够创立更多的新手艺 ，要能够让新手艺、生产性的知识更普遍的撒播。
二、关于创立新手艺和新知识 ，需要增强知识产权�；� ，让创立新知识的人获得激励。只管近年来我国的知识产权�；に皆谇敖� ，但现在海内知识产权�；と月韵圆环� ，这是应对“卡脖子”的步伐。
三、手艺有破损性。手艺有创立性的部分 ，为这个社会带来价值 ，同时也有破损性 ，新的手艺泛起了 ，老的手艺就过时了 ，新的企业泛起带来就业的同时 ，也会挤掉旧有的事情岗位。必需解决好手艺破损性的问 ，才会有高质量生长 ，才华构建出被公共所支持的社会。
陈玉宇体现 ，需要勉励立异和竞争 ，但竞争也是一把双刃剑。关于大型民营企业、高科技巨头以及国有企业举行羁系 ，勉励他们之间举行竞争 ，镌汰壁垒 ，�；は恼呷� ，这是切合久远生长的偏向。然而政策相同不敷、解读缺乏 ，却时�；崛萌宋蠼馕馐窃诠セ魇谐』盍Α⒐セ髅裼�。
陈玉宇体现 ，立异会带来破损 ，带来破损就会危险一部学生产者 ，而那些大企业的员工成为了既得利益者。在这个时间 ，还需要配合着建设一个更富有活力的竞争性的立异型社会 ，需要政府起到包管性的作用。
别的 ，中国失业包管的笼罩面和富足性相对较低 ，社保支出在退休、失业包管、医疗、社会救助等领域与其他国家尚有差别 ，对弱势的贫困阶级援助也不敷。
陈玉宇体现 ，老龄化、收入分派不一律、房地产危害、地方融资平台危害、中美脱钩潜在影响等要战胜转型生长面临的挑战 ，都只能靠一个要领解决——让社会迸发出立异的活力。这需要靠政府建设以配合富足为目的的包管型社会 ，让每小我私家在市场竞争当中没有那么多焦虑 ，从而使得中国市场活力得以进一步释放 ，增进恒久增添 ，让增进市场活力的结构性刷新得以睁开。
陈玉宇体现 ，要战胜正在面临的难题 ，开发一个更有活力、越发充满竞争性的市场经济 ，今天的中国需要逐渐形玉成社会的共识 ，要施展市场的实力 ，政府要正视久远的挑战 ，在未来30年应对转型挑战 ，完成从赶超型经济向立异型经济的转变 ，再花10年时间彻底挣脱中等收入陷阱 ，进入到富足社会。
