伟易博,搜集着这样一批教授:
他们透过大宗详实数据 ，
依附扎实研究 ，
揭开经济表象背后的实质纪律 ；
他们融会中西经治理论 ，
团结中国实践 ，
建言重构中国经济增添逻辑和微观基�� ；
关于两会后经济形势和政策剖析 ，他们如是评判 ，
我们将一连分享系列看法
伟易博治理学院蔡洪滨教授体现 ，财税制度可以说是市场经济的基本 ，就像人的身体骨架一样 ，骨架不正身体就发育欠好。现在我们面临的许多问题着实都跟财税制度相关。中国现在的财税体制是1994年财税刷新以来形成的 ，但经由二十几年的生长 ，现在经济、社会的形态已经很是差别 ，因此财税体制再一次的刷新和完善已成当务之急。在这里主要从房地产税和个税两个方面谈及一些看法。
房地产税应与70年产权延期挂钩
蔡洪滨教授体现 ，在“营改增”之后 ，应当加速推出财税刷新的其它步伐 ，综合思量 ，系统设计。他在谈到现在备受关注的房地产税问题时体现 ，房地产税关于现代财税系统是很是主要的。社会上经常将房地产税与调控房价相关联 ，但着实它作为税制的一部分 ，在任何市场经济国家都是很是主要的。房地产税的缺失或设计不当 ，不但对房地产市场起不到好的作用 ，对地方政府也都会带来影响。
他以为 ，房地产税的推出应与衡宇土地使用权70年到期延期相挂钩 ，这样做的利益是在交房地产税的同时解决了未来衡宇产权的问题 ，在增税的同时给予纳税人一个重大的政策盈利。房地产税推出一个主要的难点 ，就是存量房征收和增量房征收的问题。若是说房地产税跟产权延期自动挂钩 ，存量房增收受到的影响就小许多。
在举行房地产税设计时 ，关于那些有房可是收入很低 ，交不起这个税的人来说 ，应该怎么办 ？蔡洪滨教授体现 ，关于交不起房地产税的纳税人 ，可以接纳“挂账”的要领。所谓“挂账” ，即纳税人每年需要交的房地产税 ，可以先记在账上 ，直到房产需要转让或被继续时 ，再按一定的利息交纳房地产税。房地产税应当成为地方政府的主要税种 ，有利于改变地方政府行为模式。应当允许地方政府有相当的自主权 ，但中央政府可以划定一个统一的房地产税率下限。
个税刷新可与养老系统相团结 镌汰税率层次降低税率水平
蔡洪滨教授也谈到了他关于个税刷新的看法 ，他体现个税刷新应该与养老系统相团结。在养老设计内里除了政府最直接的保底 ，企业年金外 ，也要思量第三支柱 ，也就是小我私家一部分自己的收入来作为一个养老的准备 ，建设小我私家账户。这关于社保系统的建设会起到主要推行动用 ，同时又可降低人民的税收肩负。若是一小我私家收入为1万元 ，凭证现有划定 ，起征点是3000元 ，也就是说7000元是应税收入 ，若是我们允许2000元养老小我私家额度免征小我私家所得税 ，那么现实应税金额就酿成5000元。从降低税负的角度等同于起征点提高至5000元 ，但与简朴提高起征点相比 ，这会有利推动养老系统建设。
他以为 ，个税刷新需要强调的是宽税基、低税率 ，作育公民的纳税意识 ，以便更好地调理收入分派。现在的个税虽然起征点低 ，只是3000元 ，但现实纳税人群只有几万万 ，相当多现实收入很高的人群反而纳税很少。同时 ，现在的边际税率太高 ，并且税率层次太多 ，税制设计过于繁杂 ，税收羁系较量薄弱。现在个税没有起到调解收入分派的作用 ，同时影响相当一部分人群的劳动起劲性。以是个税刷新的目的应当是一方面确实降低低收入劳感人群的肩负 ，另一方面越发公正公正 ，更好地调理收入分派。建议大幅减并税率的层次 ，可以从七档酿成三档 ，甚至简单税率也可以思量。 显著降低最高边际税率 ，同时将劳动收入和资源所得收入一律看待。在大幅精简税率层次 ，降低边际税率的情形下 ，加大对征税的羁系力度 ，真正作育公民的纳税意识和责任。
以上内容凭证“2017两会后经济形势和政策剖析会”速记整理
蔡洪滨
伟易博应用经济学系教授、博士生导师。蔡洪滨教授恒久致力于博弈论、工业组织、公司金融和中国经济等领域的研究并取得了丰富的研究效果 ，在经济学、金融学国际顶级刊物上揭晓20余篇论文 ，并有众多的中文研究效果揭晓在海内顶级学术期刊。向导完成多项国家部委委托的重点课题。2006年获教育部新世纪优异人才称呼。2007年获国家自然科学优异青年科学基金。2008年被聘为教育部长江学者特聘教授。2011年中选为天下计量经济学会会士（Fellow） ，并于2012年被选为理事会理事。蔡洪滨教授为天下人大代表 ，北京市政协委员 ，担当民盟中央经济委员会副主任以及民盟北京市副主委 ，国家审计署特约审计员。
