4月11日，“北大伟易博学者沙龙”第1期在伟易博举行，主题为“工业生长与科技立异”。伟易博讲席教授、北京大学企业大数据研究中心主任张晓波，伟易博金融学系助理教授韩鹏飞，伟易博伟易博头脑力博士后权盈月等三位学者举行分享，来自海内主流媒体的十余位资深记者加入运动并举行了交流。
当今全球化的经济大潮中，企业生长、科技立异与工业集群已成为推动区域经济昌盛和提升国家竞争力的要害因素。随着手艺的一直前进和工业结构的深刻调解，三者之间的联动效应日益凸显，对经济社会生长的推行动用愈发显著。
张晓波的分享主题为《工业集群的形成与演化》，为各人讲述了工业集群的作用意义、区域漫衍、生长阶段以及面临的挑战等。
在探讨工业集群的作用时，张晓波总结为三个方面。一是正的外部性，如模拟手艺、靠近市场、工人积累手艺；二是详尽的分工降低了投资门槛，使其能吸引大宗的劳动麋集型企业进入；三是使用民间社会信托战胜融资约束和降低执行合约本钱。分享中，张晓波还详细先容了工业集群生长的差别时期，包括萌芽期、成恒久和质量升级期，并指出集群在差别阶段面临的差别挑战和机缘。
社会网络在工业集群形成中的作用是张晓波特殊强调的一点。他通太过析企业家的网络资源和地方政府的作用，说明晰社会网络怎样资助工业集群战胜初期难题，增进工业集群的形成和生长。他发明，社会网络不但有助于信息的撒播和资源的整合，还能够增强企业之间的相助和信托，从而降低生意本钱和危害。
在讨论工业集群生长面临的挑战时，张晓波指出，随着劳动力本钱的上升和市场竞争的加剧，工业集群需要转型升级，提高产品质量和立异能力。他提出了多种应对战略，包括资源投入、电商机缘、以及人才吸引等。他特殊提到了电子商务关于拓展市场规模、增进实体经济生产规模扩大的起劲作用，以及关于提高工业集群立异能力的潜在影响。
张晓波体现，中国工业集群是一个自下而上的历程，使用了中国社会的较量优势（劳动力富足、民间信托强），战胜了金融和制度的不完善，为千万万万企业家提供了创业的时机。这个模式大大调动了通俗老黎民的起劲性，许多父母官员以及乡贤在这个历程中起了很要害的作用。
但随着要素本钱，尤其是劳动力本钱的上升，工业升级面临的压力也越来越大。并且，各个集群所处情形纷歧样，生长阶段差别，面临的挑战也纷歧样，因此很难有灵丹妙药解决所有的问题。
关于这些问题，张晓波建议，地方政府应该聆听工业诉求，因势利导资助工业集群生长，战胜生长瓶颈。同时，工业政策看法也需要改变，要重视地方政府、社会网络、乡贤和企业家的作用，不可只“招大引强”，也要重视本土小微。各地工业生长中面临的挑战也差别，因此所需的政策解决计划也差别，自上而下顶层设计出来的工业政策很难放之四海而皆准。
权盈月的分享主题为《工业政策的“水土不平”——失联企业和异地谋划企业》，为各人剖析了工商注册企业中为什么会泛起无正常经济运动的失联企业和保存异地谋划的企业，并阐释了泛起这种征象的缘故原由。
她体现，所有的工商注册企业，可以把它分成是两类，一类是有正常经济运动的企业，尚有一类是没有正常经济运动的，如皮包公司等。这部分没有正常经济运动的企业，它们出于主观或者客观的缘故原由，很难被联系上，我们称之为失联企业。
在有正常经济运动的这部分企业内里，部分企业是异地谋划，即注册地点和谋划地点疏散。之以是关注这个征象，由于在中国，有许多工业政策是基于地区的，在特定地区注册，企业可以享受到部分税收优惠。“当有一些地区性的工业政策泛起时，有的企业会把注册地点搬到这个地方去，但谋划地点却在其他地方，造成许多异地谋划的企业。”权盈月说。
权盈月体现，一些工业政策在实验的历程中可能泛起纰漏，刺激非正常经济运动的爆发。在有正常经济运动的企业中，工业政策可能也会刺激异地谋划企业的泛起。这使得针关于地区性的工业政策，可能在短期内无法实现对经济生长的助力。
韩鹏飞的分享主题为《中美“脱钩”与科技博弈》，探讨了中美两国的工业政策怎样影响中美科技博弈，以及美国对华科技制裁对中美两国企业的影响。
进入21世纪以来，立异领域的国际名堂履历着深刻和强烈的厘革。一方面，美国仍然维持着天下头号立异强国的职位，然而其领先优势正逐步被削弱；另一方面，随着我国由“中国制造”向“中国创立”生长模式的转型，我国迅速崛起为具有主要国际影响力的立异大国。这一变换态势，集中体现于各国在研究与开发（R&D）投入领域的此消彼长；就本世纪全球研发投入的增量而言，日本和韩国孝顺的份额约为10%，欧盟各国孝顺的份额约为17%，美国孝顺的份额约为19%，而我国孝顺的份额约为31%。
韩鹏飞及其相助者发明，自加入WTO以来，我国对美国的科技依赖度泛起出先上升、后下降的变换态势（其转折点为2009年全球经济大衰退的终结）。中美科技脱钩的水平以及变换态势，在成熟手艺和新兴手艺领域之间保存显著的差别：相较于成熟手艺领域（如内燃机手艺），中美两国在新兴手艺领域（如自动驾驶手艺）脱钩水平更高，并且我国对美国科技依赖度更低；特殊是在有些手艺领域（如无人机手艺），我国实现了对美国的反向“卡脖子”（亦即该领域美国对我国的科技依赖水平，已经凌驾了我国对美国的科技依赖水平）。
他们并不支持中美科技脱钩会阻止我国企业立异的气馁看法。事实上恰恰相反：脱钩反而会进一步激励我国企业举行自主研发。然而这并纷歧定意味着，脱钩会对我国企业爆发起劲的影响：只管脱钩看上去会增进企业立异的昌盛，然而这实质上是在“重复发明车轮”，这种冗余研发运动未必切合企业的较量优势，因此反而可能会带来企业生产效率和盈利能力的恶化；这一研究发明，有助于探讨国产替换和手艺引进的最优界线。
“同时，需要区分我国‘自动’脱钩与‘被动’脱钩的差别：在我国自觉地选择自动脱钩的领域，我国企业并未受到负面影响，而是取得了立异和谋划绩效的提升。另一方面，反观美国企业，脱钩尚未对其爆发显著的影响，这可能是由于美国企业的手艺水平总体上更为领先，以及脱钩的国际联动效应关于中美两国保存差别。”韩鹏飞说。
韩鹏飞及其相助者发明，美国通过“实体清单”实验的对华经济制裁和手艺封闭，并未能实现其政策目的：美国制裁并未能真正导致中美科技脱钩，并且我国在遭制裁领域的企业体现出了相当的韧性（只管其谋划绩效受到了负面攻击，但企业研发愈发具有原创性和探索性）。由于立异网络架构中各个领域之间的相互传导，美国制裁对我国上下游领域带来了网络外溢效应，并且该效应在上下游领域之间泛起出显著的差池称性。若是美国制裁针对我国下游领域，那么制裁爆发的网络外溢效应，会促使我国上游行业与国际科技系统脱钩，但同时也会提升我国上游企业的谋划绩效，从而难以实现其阻止我国企业生长的目的；反之，若是制裁针对我国上游领域，那么制裁爆发的网络外溢效应，会造成我国下游企业谋划绩效的恶化，但同时也会加速我国下游企业融入国际科技系统，从而难以实现促使我国与国际科技系统脱钩的目的。制裁爆发的网络外溢效应，使得美国政府对华制裁的两大政策目的（亦即阻止我国企业的生长，以及促使我国与国际科技系统脱钩）之间，爆发了不可协调的内在矛盾。
韩鹏飞指出，增进国际科技系统一体化的工业政策（如我国对战略新兴工业的帮助政策）与市场实力的作用偏向一致，从而加速了中美科技系统相互融合的历程；而意在人为地实现各国科技系统相互脱钩的工业政策（如美国通过“实体清单”实验的对华制裁）与市场实力的作用偏向相悖，并未能扭转市场实力推动的中美两国科技系统相互融合的时势。
分享竣事，三位学者回覆了现场媒体记者的提问，并举行了深入的交流。这次运动不但为各人提供了深入明确企业生长、科技立异以及工业集群的新视角，有利于发明和应对重大经济征象，更强调了这三者在当今全球化经济大潮中的价值和意义，有助于增强企业、工业与国家在国际竞争中的能力。
目今，企业面临着亘古未有的生长机缘与挑战。在科技立异的推动下，一批批立异型企业脱颖而出，成为引领行业生长的中坚实力。同时，工业集群作为优化资源设置、提升工业竞争力的主要平台，正在成为推动区域经济高质量生长的焦点引擎。
本次运动的策划，正是基于这样的现实配景和生长需求。未来，我们将继续关注工业生长与科技立异的最新趋势，增强政策研究和实践探索，为推动经济社会高质量生长孝顺智慧和实力。
