2020年10月12日（北京时间） ，诺贝尔经济学奖的效果宣布 ，随即一段“诺奖得主被邻人深夜按门铃见告获奖 ，而邻人也是获奖者”的有趣视频在网络上撒播。此次诺奖得主既是邻人也是师徒 ，划分为米尔格罗姆和威尔逊。
关于获奖理由 ，瑞典皇家科学院称：“他们使用自己的洞察力 ，为那些难以以古板方法出售的商品和效劳设计新的拍卖形式 ，例如无线电频率……他们的发明使全天下的卖家、买家和纳税人受益。”
文 | 翁翕
米尔格罗姆（左）和威尔逊（右）| nobelprize.org
01提到拍卖 ，也许大部分人首先遐想到的场景是危坐在华美堂皇的大厅里的竞拍者在拍卖师的指导下一次次举牌出价 ，最终拍卖师一锤定音 ，而那些被拍卖的名画、骨董、珠宝等物品归属于那位出价最高者。
但随着数字经济的生长 ，通俗人加入拍卖运动的时机也越来越多 ，如种种在线拍卖网站触手可及。现在著名天下的eBay和淘宝 ，一最先也都是以拍卖作为生意的主要机制 ，之后才逐渐转为以“一口价”为主的生意机制。Google和百度更是依托于“要害词”拍卖机制 ，寻找到了搜索引擎的商业变现模式。
拍卖的历史源远流长 ，古巴比伦人甚至有“拍卖新娘”的民俗 ，拍卖人会将适婚女子群集在一起 ，然后让男性竞相出价 ，而出价最高者会成为新郎。在中国古代寺庙中 ，也有所谓的“唱衣”运动 ，即拍卖圆寂僧人的工业 ，所得资金用作其自己的埋葬和寺庙的建设。
拍卖虽然古已有之 ，可是一直少有经济学家关注。直到上个世纪60年月 ，加拿大学者维克里（Vickrey）对果真增价/降价拍卖和密封价钱拍卖等价性举行了开创性的研究 ，并发明了“维克里拍卖”——让每个竞拍者把愿意出的价钱写在纸上 ，装入信封 ，交给拍卖商 ，当所有信封翻开后 ，出价最高的人获得那件商品 ，但现实付的价钱却是第二位最高者的出价。
自那以后 ，经济学家应用博弈论的理论工具 ，探讨了私人价值、配合价值、附加价值等许多差别情形下的最优拍卖机制设计问题。但绝大大都的理论研究与现实天下中的拍卖没有任何交集。
02拍卖理论走出学术象牙塔的标记性事务是1993年的美国无线电频谱牌照的拍卖。其时克林顿总统要求联邦通讯委员会在一年以内制订出“频谱牌照”这种新生事物的拍卖计划 ，并最先实验拍卖。
无线电频谱牌照拍卖的特殊之处在于有多个牌照要被同时拍卖 ，差别牌照对买家的价值差别 ，并且对买家而言 ，每个牌照的价值还取决于其是否能获得其他牌照 ，即差别牌照之间保存替换关系和互补关系。而其时的拍卖理论主要关注的都是单物品拍卖问题 ，无论理论上照旧实践中都没有适当的拍卖设计可以被用来解决上述多物品拍卖问题。
此时读者脑海中可能会连忙浮现一个简朴粗暴的解决计划：把多物品拆开成单物品一个接一个拍卖。这种计划在牌照之间保存互补关系时未必有用。想象一下若是每个买家都必需要获得五个及以上牌照时 ，牌照才华对其爆发价值。而在早先的几轮拍卖中 ，每个买家都不确定自己是否还能够买到后面牌照 ，就会导致出价过低甚至流拍。
无奈之下 ，FCC向社会普遍征求解决计划。太平洋贝尔电话公司聘用的两位经济学家米尔格罗姆和威尔逊创立性地向FCC建议用“同步增价多轮拍卖（Simultaneous Ascending Auction）”的方法举行无线电频谱牌照拍卖。
在同步增价多轮拍卖的设计中 ，拍卖方将所有的可供拍卖的牌照同时举行拍卖。拍卖分多轮举行。在每轮中 ，买家可以对一个或多个牌照划分密封报价。每轮竞拍竣事后 ，拍卖方宣布该轮每个牌照的最高竞拍价 ，而下轮拍卖的起始价将在之前轮的最高竞拍价基础上加价5%～15%。买家每轮均要求至少对一定比例的牌照报价 ，不然将失去未来轮的竞价资格 ，并且买家提交的报价均要求比该轮起始价高。同步增价多轮拍卖一定要在对所有牌照都没有更高报价时才竣事。也就是说哪怕买家只是在竞拍一个牌照 ，对其他所有牌照已经都没有新报价 ，此时对其他牌照的拍卖照旧不可竣事。
上述拍卖设计看似重大 ，但无不体现两位经济学家的独具匠心。首先 ，同时拍卖的方法很好地解决了差别牌照之间保存替换、互补关系的问题。买家每一轮可以凭证价钱最优选择其所要购置的牌照组合。这也诠释了为什么拍卖一定要在对所有牌照都没有更高报价时才竣事。任何一个牌照价钱的变换都有可能导致买家购置组合的转变 ，从而导致对牌照的重新竞价。其次 ，多轮拍卖的设计方法可以充分地展现信息 ，包管拍卖效果越发有用 ，阻止“赢者诅咒”（此处指获拍者对拍卖品估价过高 ，支付了凌驾其价值的价钱 ，使得赢得的拍卖品的收益会低于正常收益甚至为负 ）问题。
但多轮拍卖也可能会导致每个买家接纳“后发制人”战略：自己先压低竞价或者不出价 ，期待其他人出价 ，然后再决议怎样出价。起始价的设计以及买家最低报价比例的要求都是为了包管多轮拍卖较量快速竣事 ，而不会被长时间拖延。
事实证实 ，FCC的同步增价多轮拍卖大获乐成 ，在1995年被《纽约时报》评为“历史上最伟大的拍卖”。同步增价多轮拍卖也成为了多物品拍卖中的一个范式 ，并乐成地应用于奥地利、丹麦、爱尔兰、荷兰、瑞士、英国等许多国家的频谱以及3G牌照拍卖中。
该拍卖设计是米尔格罗姆和威尔逊二人荣获2020年诺贝尔经济学奖的主要缘故原由。诺贝尔奖官方网站中的获奖理由为“对拍卖理论的刷新和发明了新拍卖形式” ，其中的“新拍卖形式”指的就是同步增价多轮拍卖。
03在米尔格罗姆和威尔逊之后 ，越来越多的经济学家走出象牙塔 ，将经济学理论应用于现实天下中的经济设计问题 ，近二十年来已经生长出一个经济学的全新领域——市场设计（market design）。而拍卖作为一种设置资源、发明价钱的主要手段 ，也变得越来越普及。怎样在很是重大的经济场景中设计有用的拍卖机制？上述二人的研究效果启发着经济学家们做进一步探索。
翁翕 ，现为伟易博应用经济系长聘教授 ，“日出东方”伟易博研究学者。他的主要研究领域为应用微观经济理论 ，信息经济学和组织经济学。他本科、硕士均结业于北京大学 ，博士结业于美国宾夕法尼亚大学。他的研究效果揭晓或即将揭晓于外洋顶级学术期刊 ，如Journal of Finance, Management Science, Economic Journal, American Economic Journal: Microeconomics, Journal of Economic Theory (两篇), International Economic Review (两篇), Economic Theory, Journal of Economic Behavior & Organization, 和Journal of Economics & Management Strategy. 他主持国家自然科学基金面上项目“组织经济学理论与应用”。翁博士在科研方面曾获奖项有：2020第八届高�？蒲а芯坑乓煨Ч保ㄈ宋纳缁峥蒲В┣嗄晷Ч� ，2019中国信息经济学优异效果奖, 2019厉以宁科研奖, 2017中国信息经济学青年立异奖 ，2017第十三届北京大学人文社会科学研究优异效果一等奖 ，2016中国信息经济学乌家培奖。
相关链接：
选基金看评级是理性的决议吗？| 学术伟易博
