本文为伟易博教授刘俏在“2016两会后经济形势和政策剖析会”上的讲话实录。
从去年中央经济事情聚会最先，到今年“两会”，一直讲 “三去一降一补”（指“去产能、去库存、去杠杆、降本钱、补短板”——编者注）。我讲的几个要害词，无一不与金融刷新有关系，特殊是补是“补短板”。我以为，金融系统自己可能已经成为中国经济生长最大的短板。
中国债务率太高、资源使用效率太低下
我把问题的迫切性再简朴剖析一下。从中国的金融结构上讲，各人都很明确“三去”，去杠杆，由于债务率已经很是高。下图来自麦肯锡，显示到2014年第二季度竣事时，中国的企业债务已占到GDP的125%。而美国、澳大利亚，其他一些OECD国家基本上是60%到70%。
换个角度讲，可能一年用于还利息的资金，已经占到国民产出的9%到10%以上。从这个角度讲，债务率确实太高了。这背后反应出中国金融一个深条理的问题，就是我们现在债务结构极其不对理，并且构建一个合理系统的基本要素普遍缺失。这个问题我从供应侧角度讲，可能越发清晰一些。下图是去年第一季度做的一个剖析，显示中国的31个省市自治区直辖市（不包括港澳台），牢靠资产投资率跟第一季度GDP增添速率，基本上是负相关。
这也就意味着继续靠需求侧的政策、靠投资来拉动经济增添，已经很难再爆发效果了。这意味着中国经济在下个阶段最主要的转型在于提升资源的使用效率。从这个角度讲，金融刷新它的使命使命已经体现出来了。
中国金融刷新的目的不是把规模做大，而是提高效率
以是，我们在明确金融刷新的时间，着实目的很是清晰，很是简朴，就是提高中国经济的资源使用效率�；蛘哂媒裉斓挠锞忱唇�，就是能不可提高生产率自己，可能是权衡我们是否乐成的唯一标记�；痪浠敖�，从供应侧的明确，我们未来的政策设计，基本的起点在于我们能否提升经济生涯的全要素生产率或者资源的使用效率。这一点是较量清晰的。
下面用几个例子讲，为什么现在的刷新思绪，可能在识别上有一些误区，由于背离了这个基本标准。下面这个图是美国的情形。美国从上世纪的60年月到2008年金融�；⑹�，整个金融行业的价值附加占GDP的比例从4%增添到8%。各人以为8%太高了，这也是为什么在2007、2008年爆发金融�；苤饕囊桓鲈倒试�。
但各人再看中国，由于去年二级市场很蓬勃，上半年整个金融系统对GDP的孝顺已经占到9.5%，去年整年降到8.5%。按金融系统对GDP的孝顺来讲，中国已经凌驾美国。中国的金融比美国蓬勃吗？各人可以做出判断。
以是，这背后也反应出一个很主要的识别上的误区。我们已往一直以为，我们把金融资产规模做的很大，把金融从业职员、金融机构做的很大，数目做的很大，就意味着金融刷新乐成，这着实是过失的。金融的实质是把资金需求方和供应方毗连起来，毗连历程应该是简朴、直接、有用的。以是，未来需要把中国金融系统对GDP的孝驯服9%打下来，降到5%，或者6%，或者一个较量平衡的位置。9%太高了，这中心的环节使得经济效率已经不再具有一定的水准，整个金融乱象也使得提升资源使用效率和劳动生产率变得越来越难题。
现在对资源市场、地方债务市场、互联网金融的羁系误区
凭证这个标准，我们可以思索一下，对最近较量热热门的几个市场，包括资源市场、地方债务市场、互联网金融，我们是否在认知上已经背离了实质？
先说资源市场，到现在为止，伟易博证券羁系机构照旧把所谓的做指数，就是股价指数自己，作为羁系的起点，而忽略了羁系起点应该是维护一个优异的市场系统，从而使得金融中介的本钱降下来。若是忽略这一点，不管谁做主席，不管是来主导证券市场羁系，用什么样的政策，都会是缘木求鱼。
我们需要优质的上市公司，需要一个能够识别、培育优质上市公司的机制。通过这种方法，才有可能真正让资源市场起到优化中国金融结构的作用，从而使得企业能够借助多条理资源市场实现融资的多项选择，使得融资本钱降下来。
另外，关于地方债务市场。2014年出台43号文，把地方政府发债的权力往上收，用行政方法干预地方政府的债务问题，着实是已往一段时间被品评很是多的一项政策建议。缘故原由很是简朴，我们现在的做法相当于，每年由人大确定地方发债的一个盘子，由中央向各个省批一个额度，然后再通过审查厅的方法在额度规模之内发债。他们以为通过这种方法能控制地方政府的债务规模，但着实这个思绪自己已经涉及太多中心环节，这些中心环节会带来大宗的既得利益者之间的博弈，从而影响地方债务的发债本钱和定价。
我以为，中国地方政府债务问题历来不是规模问题，而是使用效率问题。从这一点讲，地方政府债务市场也需要供应侧刷新，需要提高地方政府的投资效率。下图横轴是中国地方政府的债务规模，纵轴是地方政府的投资效率，显示很是显着的负相关，批注中国经济生长较量好、投资效率较量高的省份，着实有很是强盛的地方政府债务规模的容纳能力。可是现在一刀切的方法，使得这个市场变得很扭曲。
详细细节可以看一下第二行山东。这里显示了地方政府发债之后泛起的一个很有趣的征象。2014年山东发债的时间，山东省的债务利率比同期国债要低。这意味着若是这个定价是合理的，那么山东省政府的信用比中华人民共和国还好！这么一种扭曲定价形成的缘故原由很简朴，由于背后有太多的博弈在内里。这种额度制的方法，指令性妄想的方法，会让太多的既得利益者和权力举行博弈。这样一种制度设计，背离了我们讲的金融刷新的目的函数，那就是要让金融中介历程越简朴，越直接，越有用越好。
再看看互联网金融，这是已往一段时间诟病较多的一个金融业态。缘故原由着实很是简朴�；チ鹑诙孕∥宜郊业娜谧时厩衷诨垢叽�20%到25%以上�；チ鹑谧约菏瞧栈萁鹑�，但当你给一个企业或者小我私家提供高达20%以上的融资本钱，这已经很难说具备普惠性子了。为什么互联网金融平台要有这么高的融资本钱？原理很简朴，它从一最先就背离了互联网精神。什么叫互联网精神？就是简朴、直接、有用。而我们所谓的互联网金融平台在最先就有许多环节，有地保公司，有许多地推职员，宜信有四万多地推职员，尚有治理本钱，尚有较量高的行业薪酬。这些中心环节合在一起之后，使得它自己的融资本钱已经很是高了。
从这个角度讲，未来究竟该生长什么样的互联网金融？对这个业态自己，我小我私家是很是支持的态度。但现在许多从业职员，包括羁系机构，并没有理清生长互联网金融的起点。着实就是找到金融的实质，找到简朴有用的方法，只管提高金融中介的效率。若是背离这样一个实质，不管你实验什么样的业态，用什么新的包装，最终泛起金融危害的概率很是之大。
金融刷新需要摒弃“修修补补”的思绪
最后一点，我们该有什么样的政策建议？我们已往一段时间对金融体制一直是一种修修补补的思绪。已往35年，中国经济刷新、经济生长着实很是乐成，我们一种较量压制的金融政策自己使得我们金融系统自己对经济的支持也相对较量有利。可是，进入“新常态”之后，应该说我们对新的一种金融业态爆发了新的需求，而政策制订方面着实没有跟上，照旧一种修修补补的思绪。
对这种思绪，给各人看一个工业的例子。19世纪时，全球最大的行业着实是航运行业，其时最大的一个工具就是依赖风能的帆船。其时它遇到了蒸汽汽船的挑战，由于蒸汽机提供的动力越发可靠一些，可以逆流而上。可是，蒸汽汽船噪音很是大，不像帆船这么幽雅，以是其时对整个蒸汽汽船是倾轧的。人们一直的通过小修小补应对一些挑战，下图是最后一个版本的帆船。可是最终，帆船照旧被镌汰了。
我想说什么？应该到了我们回归金融实质的时间�？梢哉饷唇�，中国的制度基础决议了中国金融系统的行为模式，最终导致了我们现在金融的这样一种体现状态。从这个角度讲，未来的政策建议着实很是简朴，就是回归到制度基础设施的建设上来。这里的寄义着实就是我们所明确的所谓的供应侧刷新。
政府绝对不要朝令夕改。另外，要降低金融的准入门槛，提升公共治理的水平，同时真正建设中国商业左券精神。我想可能这些工具做起来都很难，这也是为什么说到详细建议的时间可能我说不出太多。可是，有一点最少是可以作为的：中国已往35年刷新乐成很大的一个缘故原由在于中国的民众、企业家跟政府之间形成一种默契，这种默契自己使得中国企业家、中国的民众，中国的政府对未来的经济生长是充满信心的。可是，最近民众和企业家对未来爆发了许多质疑。以是，需要在短期内把这种默契重新恢复起来，给企业家、民众足够的信心，信托他们从上往下的创立能力，最终可能会泛起有利于新的金融系统泛起的新的制度设施。需要自下而上的市场实力，而不是顶层设计。
用户登录
伟易博首页
