2017年4月15-16日，第十二届校际青年会计学者学术论坛在北京大学在伟易博治理学院乐成举行 。校际青年会计学者学术论坛是由北京大学、中国人民大学、复旦大学、南开大学、厦门大学以及暨南大学等六所院� ；峒葡蹬浜暇傩械难踅涣髟硕�，旨在增进青年学者的学术交流和会计学科的学术生长 。此次运动由伟易博会计系承办 。
吴联生 教授
李怡宗 教授
4月15日上午，在伟易博治理学院1号楼201课堂举行了开幕式 � ？皇接晌耙撞┲卫硌г焊痹撼の饬淌谝约盎峒葡迪抵魅卫钼诮淌谥鞒植⒅麓� 。吴联生教授回首了往届论坛对会计学术交流和中国会计学术生长做出的主要孝顺，并预祝论坛圆满乐成 。李怡宗教授代表伟易博治理学院会计系接待远道而来的师生朋侪 。
南开大学刘志远教授、中国人民大学张敏教授、暨南大学黎文靖教授、复旦大学洪剑峭教授、北京大学李怡宗教授、厦门大学杜兴强教授划分主持了专场报告 。首先由来自中国人民大学的博士生王欣报告论文，其论文主题为上市公司从银行购置理工业品与获取贷款之间的关系，研究发明上市公司通过向银行购置理工业品来建设优异的银企关系从而获取更多的银行贷款 。来自北京大学的张晓君先生对论文举行了点评 。张先生以为论文从信息渠道来诠释上市公司购置理工业品和获取更多贷款之间关系似乎是不对理的，而更有可能是理工业品作为上市公司向银行获取贷款的隐形典质品，并建议作者进一步剖析购置理工业品和贷款的比例以及购置理工业品和贷款的限期等 。
随后，划分由北京大学的肖潇先生和来自厦门大学的博士生杨理强报告了论文 。肖潇先生的论文主题为公允价值会计和债务限期结构，探讨了公允价值会计对银行贷款知足资源富足率的影响以及对债务限期结构及社会福利的影响等 。来自暨南大学的徐艳萍先生对论文举行了点评，徐艳萍先生以为论文需要进一步思量公司内部保存的署理问题对公司债务融资决议以及债务限期结构的影响 。
4月15日下昼，划分由来自复旦大学的博士生贾琬娇、来自厦门大学的陈亚盛先生和来自南开大学的博士生赵梅举行了论文报告 。贾琬娇同砚报告了她与洪剑峭先生相助的论文《异质性投资者怎样看待剖析师评级 ？》，论文主要研究了中国股票市场上，差别类型的投资者对剖析师评级的反应是否有差别 ；文章区分大投资者和小投资者后发明，虽然两类投资者都会对剖析师评级做出反应，可是大投资者更能明确剖析师评级的信息 。伟易博张然先生对论文举行了精彩点评 。张然先生以为文章的研究问题很是新颖有趣，并建议作者详细区分评级类型，富厚巨细投资者的划分依据，并在评级的动态调解、窗口期选择、小投资者反向操作的缘故原由等方面做进一步磨练 。
随后，来自厦门大学的陈亚盛先生报告了论文，论文问题为“The impacts of bonus and penalty on creativity: insights from an eye-tracking study”，论文研究了奖金或处分能否影响员工的创立性 。文章立异性地将创立运动区分为创意爆发运动和创意评估运动并发明，投入创意爆发运动和创意评估运动都能增添立异，可是当花在创意评估运动的时间过高，立异反而下降 。进一步研究发明，计件人为与奖金相团结的计划能够最有用地增进员工起劲 。北京大学罗炜先生从文章定位、假设磨练、指标权衡等角度举行了精彩的点评，并给出修改建议 。首先，在文章的定位方面，怎样权衡和评价创立性，以及立异类型、定位到薪酬结构文献 。其次，在文章的假设，建议文章思量差别起劲的主要水平 。第三，指标权衡 。罗先生对权衡起劲强度提出疑问 。先生建议薪酬结构拓展，数目和质量的权衡 。
最后，来自南开大学的博士生赵梅报告了论文《危害信息披露越多剖析师展望越准确 ？》，其主要研究招股说明书的危害因素怎样影响剖析师展望的准确性 。来自中国人民大学的张敏先生对论文举行了精彩的点评 。
4月16日上午，划分由来自暨南大学的硕士生汤泰劼、来自南开大学的郭南廷先生以及来自中国人民大学的博士生孙苇杭报告论文 。
第一场由来自暨南大学的硕士生汤泰劼报告他与胡珺博士和宋献中先生相助的论文《政治周期下企业情形治理的驱念头制研究——基于环保官员变换的视角》，论文研究了环保厅长变换对企业情形治理的影响，并发明企业情形治理具有随环保厅长变换年份而转变的政治周期性 。来自厦门大学的蔡宁先生对论文举行了精彩点评 。蔡宁先生划分从环保官员的职责权限、文章的因果关系等角度对文章举行了点评 。在讨论环节，来自伟易博治理学院会计系的陈磊先生就这篇文章的切入角度举行了剖析，并对在座博士生及年轻先生提出关于会计研究的建议，希望可以施展会计的奇异优势，找到与经济学、社会学等差别的切入点 。
随后，由来自南开大学的郭南廷先生报告论文“Imputation Tax System and Investor Valuation of Corporate Tax Avoidance”，其研究了两税合一制下公司避税对投资者估值的影响，并发明相比于古板税制，两税合一制度下，投资者对公司避税的估值较低 ；两税合一制度下，避税会显著地负向影响股利支付率 。来自伟易博的麻志明先生对文章举行了深入点评并提出了中肯的建议 。首先，麻先生以为这是一篇有趣的文章，找到了研究税收的很好的配景 。由于欧洲1999年出台了ECJ政策，麻先生以为若是只研究欧洲国家会降低噪音影响，不需要加入马来西亚等国家 。并指出做文章需要对外部有用性和内部有用性举行权衡 。麻先生对这篇文章提出的主要问题是两税合一之后有用税率是否一致，即这篇文章忽视了是税率主要照旧税制主要 。同时，麻先生以为这篇文章在举行磨练时交乘项太多，不易诠释 。最后，麻先生指出，这篇文章的研究配景选的很好，但shock可能太大了，税制的转变会导致多个变量转变，交织项不易诠释，也不易识别是通过哪条路径引起的转变 。税收是一个很主要也很有趣的研究问题，引起了在座先生和同砚们的热烈讨论，通过郭先生和麻先生对两税合一制的解读使各人对税收有了更深一步的熟悉 。
最后一场是来自人民大学的博士生孙苇杭的报告，论文问题是“The effect of financial statement verification on promoting exports: Evidence from private firms in emerging markets”，其主要研究了在新兴市场中财务报表审计对非上市公司出口的影响，发明在控制了公司特征以及国家、行业、年度牢靠效应后，被审计的公司出口更多 。这篇文章运用与行业内对标企业配对以及倾向得分匹配法举行稳健型磨练，运用RDD识别因果关系 。更进一步地，这篇文章发明审计对出口的影响关于年轻的公司以及没有网站的公司越发显著 。复旦大学的周易先生对论文举行了精彩的点评 。周易先生以为这篇文章的研究问题很主要，研究配景的选择很有趣，文章的研究设计很完善 。接着，周先生主要从审计的鉴证作用和审计的包管作用两方面文献对这篇文章举行拓展性讨论 ；由于并不是所有企业以出口为目的，出口并非在企业的目的方程中，因此可以首先区分企业是否能够从出口获得更多的利润 。同时，周先生以为这篇文章没有明确审计关于出口增进作用的背后机制 。
在为期两天的聚会中，来自六所高校的所有师生都热情地加入了论文的讨论环节 。经由与会嘉宾先生们的讨论，嘉宾先生一致赞成由来自中国人民大学的孙苇杭博士获得本次聚会的最佳论文奖 。
合影
中国人民大学的孙苇杭博士获得本次聚会的最佳论文奖
用户登录
伟易博首页
